نمایشگر بینو BRESSER Deluxe 1.25 اینچی | شیشه لانتانیم Ohara، تقسیم کننده پرتو دی الکتریک 99 درصد، فاصله بین مردمک‌ها 58 تا 74 میلی‌متر، پوشش چندلایه، قاب

توضیحات فارسی

با استفاده از BRESSER BinoViewer Deluxe، می‌توانید اجسام آسمانی را با هر دو چشم و با جزئیات بسیار بیشتری نسبت به مشاهده با یک چشم، به راحتی تماشا کنید.
به لطف سیستم اپتیکی جدید و دارای ثبت اختراع، می‌توانید بر روی هر تلسکوپی تمرکز کنید. تنها چیزی که نیاز دارید، یک جفت عدسی یکسان است تا از این تجربه دید فوق‌العاده و غوطه‌ور لذت ببرید.
نیازی به تصحیح مسیر نور یا لوازم جانبی مشابه نیست. اگر بتوان با یک عدسی استاندارد 1,25 اینچی فوکوس کرد، از جستجوی دوچشمی نیز می‌توانید استفاده کنید. فاصله کانونی عدسی و اندازه میدان دید عدسی‌های مورد استفاده کاملاً حفظ می‌شوند.
مانند یک تلسکوپ، ابتدا عدسی را با استفاده از فوکوس تلسکوپ تنظیم می‌کنید. سپس، عدسی دوم را می‌توان با استفاده از فوکوس مارپی شکل جستجوی دوچشمی تنظیم کرد.
فاصله بین مردمک‌ها به طور ظریف در محدوده 58 تا 74 میلی‌متر تنظیم می‌شود و از یک مکانیزم خطی با نشانه‌های درجه‌بندی شده برای کمک به شما در یافتن سریع تنظیم ایده‌آل برای چشم‌های خود استفاده می‌کند.
اجسام آسمانی را با هر دو چشم تماشا کنید. یک دید سه بعدی ایجاد کنید. می‌تواند با هر تلسکوپی فوکوس شود.

مشخصات فنی

نام برند	برسر
گروه سنی (توضیحات)	بالغ
ویژگی خاص	تجربه بصری سه بعدی
قطر عدسی	۳۱٫۷۵ میلی‌متر
کاربردهای خاص برای محصول	سه بعدی
رنگ	سفید/قرمز
جنس	آهن
نام مدل	برنامه بینو ویور
فاصله بین دو چشم	۷۴ میلی‌متر
توضیح عنبیه	پروپرایزم
ویژگی‌های محصول	تجربه بصری سه بعدی
کاربرد خاص برای محصول	سه بعدی
توضیح پرسمای تلسکوپ	پروپرایزم
شدت نور نسبی	۲۵
قطر دیافراگم خروجی	۲٫۶۳ میلی‌متر
توضیح پوشش لنز	پوشش چند لایه با محافظت در برابر اشعه ماوراء بنفشی و بازتاب قرمز
مقاومت در برابر آب	مقاوم در برابر آب نیست
عملکرد فوکوس	انگیزه مرکزی
توضیح محدوده تنظیم دیوپتر	±۳ دیوپتر
نسبت زوم	۱ عدد
صفحه نمایش	۵۰ درجه
دستگاه‌های سازگار	تلسکوپ با لنز 1.25 اینچی
جنس بدنه	آهن
سازنده	برسر
تعداد محصول	۱
شماره شناسایی تجارت جهانی	04007922071138
محصولات همراه	دوربین با کیفیت بالا، محافظ ضد گرد و غبار، کیف حمل
شماره مدل سازنده	۴۹۲۰۰۳۰
شماره قطعه سازنده	۴۹۲۰۰۳۰
گارانتی محصول	۲ سال گارانتی سازنده
رتبه فروش در آمازون	شماره ۱۱۲٫۰۷۴ در مجله "کاما و فتو" (به عنوان یکی از ۱۰ محصول برتر در "کاما و فتو")، شماره ۱۸۸۸ در بخش "دوربین‌ها"
ASIN	B09B3DL839
میانگین امتیاز مشتریان	4.4 از 5 ستاره (7) 4.4 از 5 ستاره
زمان تحویل	۳۰ روز کاری

نظرات کاربران آمازون

★★★★★
توسط RolWeb در تاریخ Bewertet in Deutschland am 23. April 2025 خریدار
متاسفانه هیچ چیز برای Celestron Nexstar تصویر ایستاده سر برای مشاهدات طبیعت بنابراین مناسب نیست در غیر این صورت کیفیت و دید با دو عینک فوق العاده اما بازگشت به دلیل هدف من مناسب
★★★★★
توسط A.Heuermann در تاریخ Bewertet in Deutschland am 18. Februar 2023
این روش بینوکلار با نام های برسر، Omegon یا TS در قیمت های مختلف ارائه می شود. اما ساخت آن یکسان است. نکته خوب این است که موقعیت تمرکز به هیچ وجه تغییر نمی کند ، مهم نیست برای کدام تلسکوپ استفاده می شود. آن را به خوبی پردازش کرده اند و عینک ها بدون اینکه به گونه ای در عکس قرار بگیرند متناسب هستند.
بنابراین من عینک های 15 میلی متری و 6 میلی متری با میدان دید واقعی 68-70 درجه استفاده می کنم و این کار به خوبی انجام می شود. مخصوصاً که این عینک ها کوچک و سبک هستند. همچنین لنز بارلو 2 اینچی ام نیز در این ترکیب خوب است. فاصله ای را از چشم های گسترده سنگین مانند 13 درجه 100 درجاتی که شرح داده شده، دور خواهم کرد زیرا ممکن است هنوز 3 کیلوگرم بر روی گوشه ی چشم گیر باشد و دوبسون تقریبا قابل معامله نیست. حتی در تلسکوپ لنزی من مشاهده آرام دیگر امکان پذیر نیست. ویژگی تصویربرداری خوب است ، اما اشیاء روشن مانند مشتری دارای بازتابی در یک طرف هستند. کمی. در طول روز هنگام مشاهده نور خورشید می تواند باعث ایجاد اختلال در بازتاب آکسیال در چشم شود.
حالا سوال اینجاست که آیا بهتر است یک دوربین دوربين کلاسیک بخرم؟ برای این کار، من باید با بارلو ۲٫۶ تا ۳ برابر بر روی نیوتونم راه نور را تعادل دهم. پس می توانم بیش از ۳۷۰۰ میلی متر در عرض فوکوس داشته باشم. یا اینکه مجبور شوم تلسکوپ خود را بازسازی کنم و این به نظر نمی رسد ممکن باشد. بنابراین به تمام صاحبان نیوتن توصیه می کنم که این دوربین دوربین را خریداری کنند.
★★★★★
توسط Peredur در تاریخ Bewertet in Spanien am 23. April 2025 خریدار
Este binoviewer me parece un invento fascinante. Pensaba que cuando empecé a observar con oculares de 100°-110° ya había alcanzado el máximo nivel de espectacularidad, pero ahora veo que las vistas con los dos ojos del binoviewer son incluso superiores y maravillosas.
Existen muchos modelos de aparatos de este tipo, aunque casi todos ellos están construidos con prismas. Esto implica un alargamiento del recorrido de la luz, con el resultado de que al colocarlos en el enfocador de un telescopio hay que acercar mucho el binoviewer hacia el objetivo, sea una lente o espejo. Esto convierte en especialmente difícil el enfoque en los telescopios newtonianos como el mío, así como en los refractores de focal corta. Para remediar el problema en estos casos hay que añadirles correctores o barlows que aumentan la imagen y corrigen aberraciones ópticas de los prismas, con la consecuente reducción del campo real disponible.
Sin embargo, este modelo es especial (y único hasta ahora), ya que sustituye los clásicos prismas por una combinación de espejos dieléctricos y lentes (como se puede ver en el diagrama que he colocado), lo que hace innecesario añadir correctores de recorrido de la luz: así siempre sabes con seguridad que cuando colocas un ocular de una determinada distancia focal te va a dar los aumentos exactos y campo real que le corresponde. No obstante, acarrea la desventaja de que su apertura interna o “clear aperture” es de sólo 17,4mm, lo que no permite el uso de oculares con una apertura interna o "field stop" muy superior a esta medida (pero sí que se puede utilizar cualquiera de estos con una apertura menor), ya que a partir de un determinado punto se empieza a notar viñeteo.
No obstante, hay dos detalles que permiten superar esto. El primero, es posible colocar oculares con un "field stop" de hasta un 10% más grande que este 17,4mm. Lo he utilizado con los oculares Morpheus de 14mm que tiene un field stop de 18,85 mm y no sólo no producen nada de viñeteado, sino que con ellos se consigue el máximo campo con una imagen perfecta y la más inmersiva imaginable. El segundo recurso para superar la limitación de la limitada apertura interna es enroscar en el extremo un reductor focal 0,5x. Vale cualquier modelo barato de los que se venden aquí con dos lentes (hay infinidad de marcas, pero casi todos estos modelos se reducen a dos tipos). El resultado de aplicar este reductor es espectacular: el campo literalmente se duplica y se consiguen vistas panorámicas de hasta 1,6 grados en mi newtoniano de 1200mm de distancia focal y de 5,39 grados en mi pequeño refractor 80/400. Esto no hay binoviewer con prismas que lo pueda conseguir, aunque acarrea la desventaja de que se produce una fuerte distorsión en los bordes.
Como la mayor parte del tiempo realizo mis observaciones con un dobson de 200mm y f/6, desde el principio me incliné sin duda por este modelo: es el tipo de binoviewer más adecuado para un newtoniano. Además, la experiencia me está demostrando que este modelo de lentes y espejos produce una imagen mucho más nítida y de colores más vibrantes que los binoviewers de prismas. Otra ventaja significativa de este binoviewer es el hecho de que pone derecha la imagen en un newtoniano, con el arriba-abajo y derecha-izquierda en sus posiciones reales tal y como las vemos con nuestros ojos. Para hacer lo mismo en un refractor, necesitamos un pentaprisma como el de Omegon (el único disponible en Europa en este momento), que también poseo y ofrece una calidad y luminosidad excepcionales.
Este binoviewer me parece un invento fascinante. Pensaba que cuando empecé a observar con oculares de 100°-110° ya había alcanzado el máximo nivel de espectacularidad, pero ahora veo que las vistas con los dos ojos del binoviewer son incluso superiores y maravillosas.
Existen muchos modelos de aparatos de este tipo, aunque casi todos ellos están construidos con prismas. Esto implica un alargamiento del recorrido de la luz, con el resultado de que al colocarlos en el enfocador de un telescopio hay que acercar mucho el binoviewer hacia el objetivo, sea una lente o espejo. Esto convierte en especialmente difícil el enfoque en los telescopios newtonianos como el mío, así como en los refractores de focal corta. Para remediar el problema en estos casos hay que añadirles correctores o barlows que aumentan la imagen y corrigen aberraciones ópticas de los prismas, con la consecuente reducción del campo real disponible.
Sin embargo, este modelo es especial (y único hasta ahora), ya que sustituye los clásicos prismas por una combinación de espejos dieléctricos y lentes (como se puede ver en el diagrama que he colocado), lo que hace innecesario añadir correctores de recorrido de la luz: así siempre sabes con seguridad que cuando colocas un ocular de una determinada distancia focal te va a dar los aumentos exactos y campo real que le corresponde. No obstante, acarrea la desventaja de que su apertura interna o “clear aperture” es de sólo 17,4mm, lo que no permite el uso de oculares con una apertura interna o "field stop" muy superior a esta medida (pero sí que se puede utilizar cualquiera de estos con una apertura menor), ya que a partir de un determinado punto se empieza a notar viñeteo.
No obstante, hay dos detalles que permiten superar esto. El primero, es posible colocar oculares con un "field stop" de hasta un 10% más grande que este 17,4mm. Lo he utilizado con los oculares Morpheus de 14mm que tiene un field stop de 18,85 mm y no sólo no producen nada de viñeteado, sino que con ellos se consigue el máximo campo con una imagen perfecta y la más inmersiva imaginable. El segundo recurso para superar la limitación de la limitada apertura interna es enroscar en el extremo un reductor focal 0,5x. Vale cualquier modelo barato de los que se venden aquí con dos lentes (hay infinidad de marcas, pero casi todos estos modelos se reducen a dos tipos). El resultado de aplicar este reductor es espectacular: el campo literalmente se duplica y se consiguen vistas panorámicas de hasta 1,6 grados en mi newtoniano de 1200mm de distancia focal y de 5,39 grados en mi pequeño refractor 80/400. Esto no hay binoviewer con prismas que lo pueda conseguir, aunque acarrea la desventaja de que se produce una fuerte distorsión en los bordes.
Como la mayor parte del tiempo realizo mis observaciones con un dobson de 200mm y f/6, desde el principio me incliné sin duda por este modelo: es el tipo de binoviewer más adecuado para un newtoniano. Además, la experiencia me está demostrando que este modelo de lentes y espejos produce una imagen mucho más nítida y de colores más vibrantes que los binoviewers de prismas. Otra ventaja significativa de este binoviewer es el hecho de que pone derecha la imagen en un newtoniano, con el arriba-abajo y derecha-izquierda en sus posiciones reales tal y como las vemos con nuestros ojos. Para hacer lo mismo en un refractor, necesitamos un pentaprisma como el de Omegon (el único disponible en Europa en este momento), que también poseo y ofrece una calidad y luminosidad excepcionales.
Lo he utilizado con diversos pares de oculares. Primero empecé con ortoscópicos Baader Classic de 18mm y 10mm, que tienen poco campo aparente (52°) pero que me gustan porque ofrecen imágenes muy nítidas y contrastadas, además de un precio contenido. Los de 18mm me aportan un campo real de 0,78° que es más que suficiente para la mayor parte de los objetivos celestes. Se pueden usar muchos otros modelos de oculares, aunque lo ideal es que tengan entre 50° y 70° de campo aparente: seguramente los más adecuados sean los de tipo "flatfield" de 65°-60° y que comercializan diversas marcas, por su peso ligero, precio contenido y gran calidad en general de la imagen. Bastan tres pares de ellos (los de 15,5mm de distancia focal que aportan justo los 0,83° de campo máximo, los de 10,5mm y los de 5,5mm) para obtener un repertorio perfecto de aumentos con buena nitidez general (incluso bastaría con sólo los dos más extremos). También es posible utilizar oculares zoom, pero hay que recordar que suelen tener un poco peor rendimiento en amplitud de campo y nitidez/contraste. No obstante, si se dispone de dinero suficiente, el mejor modelo de oculares para este binoviewer son los Morpheus de Baader, a partir del de 14mm para abajo (el de 17,5mm viñetea un poco). Simplemente es como si uno se sumergiera en la imagen, como si el telescopio desapareciera por completo y flotases en la imagen (lo mismo diurna que nocturna), lo que ofrece una experiencia alucinante. Su desventaja es el tremendo peso, por lo que hay que fijar el portaocular con mucha fuerza.
El binoviewer al tacto es algo pesado, lo que indica una estructura robusta y metálica. Cuando se coloca en el portaocular hay que tener cuidado de tener el telescopio bien sujeto para que no se caiga hacia abajo la parte delantera por el peso. Cuenta con rosca para integrar filtros en el extremo que se introduce en el portaocular. También se pueden colocar barlows o extensores focales entre el portaocular y el binoviewer, aunque estos extensores deben ser telecéntricos (4 lentes) para conseguir resultados correctos. Las barlow clásicas de 2 ó 3 lentes trastornan la imagen y no deben usarse aquí.
De mi experiencia con el aparato lo primero que hay que resaltar es que la posición correcta de los ojos y distancia de separación de las dos mitades del binoviewer son fundamentales: los ojos tienen que estar perfectamente alineados con la horizontal que forman las dos salidas de luz del binoviewer, y la separación entre ambas partes debe ser exacta, o de lo contrario no se fundirán las dos imágenes en una sola. Por mi parte he conseguido unir la visión de los ojos casi al instante desde la primera observación (lo cual, por cierto, implica que el aparato está perfectamente colimado), sin mareos ni vista doble, y se concluye que no es mucho más difícil de conseguir que con prismáticos normales. Quien tenga experiencia en esto lo conseguirá fácilmente. Hay quienes dicen que no consiguen fundir las dos imágenes, pero esto se puede remediar practicando y probando con abrir o cerrar la distancia entre las dos salidas de luz hacia los ojos, a fin de conseguir la perfecta coordinación visual. Si a pesar de todo no se consigue fundir las dos imágenes en una, hay que comprobar si se padece algún problema visual.
Los resultados una vez adaptado al binoviewer son espectaculares. El primer efecto llamativo es que todo parece de tamaño gigantesco. Mientras que un ocular ortoscópico en solitario solamente ofrece una imagen de campo pequeña, resulta que al colocar dos de ellos en este binoviewer se tiene la sensación de contar con un gran campo y de que los objetos observados son de tamaño enorme.
La luna ha sido el primer objetivo, y me produjo una impresión emocionante: es como si la tuvieras proyectada delante de ti a tamaño gigantesco y casi la pudieras tocar, como si la estuvieras sobrevolando desde una nave. Se tiene una mucha mayor sensación de 3D, los detalles del relieve lunar están llenos de vida y la luminosidad es increíblemente vibrante. Además, como la luz se divide en dos partes, la intensidad de luz que llega a cada ojo es más moderada y así no es necesario usar filtro gris para no deslumbrarse cuando está ya bastante crecida. En todo caso, el uso del filtro Contrast Booster de Baader aumenta el contraste y reduce reflejos, añadiendo un tono espléndido a la escena. Con los oculares de 18mm el disco lunar cabe entero en el campo de observación y aún sobra, generando una experiencia inolvidable. Por cierto, apenas se nota la aberración cromática, sólo a veces un poco en los bordes. También la he observado con los de 10mm y los resultados han sido excelentes. No hay pérdida de nitidez al subir los aumentos, y a igualdad de aumentos se perciben más detalles que con un ocular solo. El uso del extensor focal 2x de Explore Scientific con estos oculares me ha permitido alcanzar los 240x aumentos.
También he observado planetas como Júpiter. Este me ha dado algunos problemas de reflejos internos (se ven medios discos flotando, que son reflejos del conducto de luz dividido en dos partes), apareciendo un ligero resplandor en sus bordes, que envuelve al planeta. Para reducirlos es fundamental la correcta posición de los ojos, y observo además que se reducen casi del todo cuando separo un poco más las dos salidas de luz. También parece que un filtro de densidad neutra ND4 0.6 (reducción del 75% de luz) es eficiente para reducir estos reflejos, aunque sin poder eliminarlos del todo. También es útil el filtro Contrast Booster ya citado. Observo que estos reflejos son más fuertes al incluir el extensor focal, que no es recomendable emplear. En todo caso, con reflejos y todo el disco de Júpiter sigue siendo perfectamente visible, observándose las bandas de nubes y la gran mancha roja en la parte inferior. Además se genera una poderosa sensación de esfericidad, provocando la ilusión óptica de que las bandas de nubes adquieran un aspecto curvado. Con el tiempo y la práctica he aprendido a colocar los ojos en posición exacta, con lo cual los reflejos internos desaparecen y la nitidez es extrema a cualquier aumento.
Con estrellas y cielo profundo los resultados son igualmente espectaculares y no se observan reflejos molestos ni nada. Se percibe una gran sensación de espacio o vacío, adquiriendo relieve los objetos. Parece como si estuviéramos viendo el universo a través de una nave espacial y hubiera “aire” entre nosotros y el fondo de estrellas (casi parece que lo puedes respirar). La nebulosa de Orión adquiere volumen propio y da la sensación de que su parte central más brillante se levanta sobre el resto. También han sido muy espectaculares las vistas del trío de galaxias en Leo o el dúo M82 y M81: caben ambas dos en el campo del ocular de 18mm por las justas y se ven de tamaño enorme, dando la sensación de que tuvieran volumen, como si la primera fuera una especie de tubo y la segunda una especie de huevo o elipsoide. También resulta espectacular la nebulosa de la lechuza (M97) con el añadido de un filtro OIII: literalmente parece un balón o globo de humo verdoso.
Dos objetivos difíciles han sido especialmente significativos para calibrar las capacidades del binoviewer llevados hasta el extremo. Como es sabido, el rayo de luz que sale del telescopio se divide en dos partes, lo que implica que la luminosidad será menor que con un solo ojo, lo cual debilitará objetos de poca luminosidad. El primero de estos test ha sido con la galaxia M101. Con una luminosidad media de tan sólo la magnitud 23,7 por segundo de arco al cuadrado, es un objeto grande pero con la luz sumamente débil, hasta el punto de que en zonas urbanas resulta invisible. Con el par de oculares de 18mm y una pupila de salida de 3mm partida por la mitad la galaxia aparece completa en el campo de visión, aunque solamente se observa con claridad el núcleo brillante: el resto de su disco espiral es difícilmente visible. Curiosamente, en este caso el añadido de un filtro azul claro nº 82A ha sido el que más ha mejorado la vista, consiguiendo un poco más de visibilidad del disco. El CLS ha oscurecido demasiado la imagen. La misma galaxia M101 con un solo ocular se observa completa mucho mejor que con el binoviewer, con detalles. El segundo test ha sido con el cúmulo globular M3. En este caso las vistas con el binoviewer han sido buenas, generando la sensación de balón de luz tenue, pero con el extensor focal añadido no se conseguía individualizar las estrellas más brillantes con la fina calidad de la visión monocular. La nitidez del cúmulo quedaba emborronado incluso a 240x aumentos. No obstante, al utilizarse un par de oculares de 6mm y 68° de campo aparente sin ninguna barlow ni extensor, la nitidez ha sido mejor. De hecho, con estos mismos oculares ha sido posible contemplar con detalle los diminutos cráteres del interior del cráter Platón en la luna. Creo que se pueden subir aún más los aumentos sin perder calidad, usando oculares de distancia focal menor. De todas maneras, según se va subiendo en aumentos hay una ligera pérdida de precisión en diversos objetivos. Es significativo que al comparar las vistas del cúmulo M3 con binoviewer y sin él (con visión de un solo ojo con el mismo ocular de 6mm), la imagen ha sido mejor en el segundo caso, disociándose las estrellas más brillante del cúmulo con precisión, mientras que al contemplarlo con el binoviewer se ve una bola tridimensional nubosa, en la que en algunos momentos se resuelven algunas de estas estrellas, pero con bastante menor precisión que en la visión monocular. Mejores resultados he obtenido con el cúmulo M5: aquí sí he conseguido el conocido efecto de diamantes sobre fondo de terciopelo y la sensación de esfericidad era intensa.
El binoviewer genera la sensación de que los objetos de cielo profundo en general son mucho más brillantes que vistos con un solo ojo, y desde luego mucho más vibrantes, más “palpitantes”, como si tuvieran "vida propia" al ser agitados por las turbulencias del seeing y como si flotasen en un vacío enorme. De hecho, cuando se vuelve a mirar con un solo ojo el mismo objeto es como si perdiera de golpe vida y encanto, como si sólo fuera un pálido reflejo. Por cierto, el añadido de un filtro CLS suele resultar favorable en bastantes casos de cielo profundo (sobre todo si el cielo está algo iluminado por la humedad ambiental o farolas cerca), lo mismo nebulosas que galaxias, ya que oscurece el fondo del cielo y se resaltan los detalles sin perder demasiada luz.
Creo de todas maneras que el binoviewer no sustituye del todo a la visión monocular, sino que la complementa. Con un solo ocular parece que se puede conseguir más definición a altos aumentos, y desde luego mucho mayor campo con los oculares de 2" que no caben en el binoviewer. Es muy bueno con la luna y objetos nebulosos, pero menos eficiente en objetos que requieren mucha definición, como los cúmulos globulares, terreno en el que no puede superar a las vistas con un solo ojo. Aunque también es cierto que este aparato requiere una curva de aprendizaje más compleja y con el tiempo hay margen para mejorar los resultados y la utilidad del binoviewer, ya que, como he señalado antes, parece que en ciertos casos concretos se ven más detalles que con visión monocular. De hecho, según van pasando los días voy notando que los ojos se están acostumbrando a las vistas con él, y la nitidez cada vez es mejor y los reflejos menos, ya que el cerebro va aprendiendo instintivamente a colocar la cabeza en posición correcta. Por cierto, he visto algunos comentarios negativos sobre este binoviewer que indican un desconocimiento de cómo sacarle el máximo partido al aparato.
En conjunto, me parece un aparato fantástico y ahora me pregunto cómo he podido estar toda la vida observando con un solo ojo y perdiéndome las grandes emociones de este binoviewer. Es luminoso, preciso, nítido y sólido. Excelente para astrónomos aficionados con cierta experiencia. Contentísimo con él. Y tras probar binoviewers de prismas, ahora puedo decir con seguridad que este aparato de Bresser tiene casi todas las ventajas sin dudarlo, ya que proporciona vistas de mayor nitidez y colorido y además permite obtener un campo real muy superior con la ayuda del reductor 0,5x. Los binoviewer de prismas sólo superan a este en el hecho de que, debido a sus pupilas de saluda redondas, es más fácil mirar por ellos, no hay reflejos en objetos luminosos y permiten el uso de oculares de field stops más grandes. Pero en lo demás, en especial en cielo profundo, este modelo es superior.
Melden
Rezension auf Deutsch übersetzen
★★★★★
توسط Client d'Amazon در تاریخ Bewertet in Frankreich am 4. Dezember 2023 خریدار
امکان نداره عکس رو با هم ترکیب کنیم، بازتاب ها روی اجسام درخشان مثل مشتری ظاهر میشن

شما هم می توانید در مورد این کالا نظر بدهید.

برای ثبت نظر، لازم است ابتدا وارد حساب کاربری خود شوید. اگر این محصول را قبلا خریده باشید، نظر شما به عنوان خریدار محصول ثبت خواهد شد.

افزودن نظر

ارسال دیدگاه

برای ارسال نظر باید وارد حساب کاربری شوید

هیچ دیدگاهی برای این محصول ثبت نشده است.