عالی و واضح: سه عنصر غیر کروی، از جمله یک عنصر پیشرفته (AA) با دقت بالا از سونی، در یک مسیر اپتیکی مدرن ترکیب شدهاند تا بتوانند خطاها را به طور موثر جبران کرده و وضوح عالی را در کل محدوده تصویر به دست آورند.
بوکه زیبا: دیافراگم حداکثر F1.4 این لنز، امکان گرفتن تصاویر واضح در نور کم را فراهم میکند، حتی هنگام عکاسی دستی. یک دیافراگم دایرهای با 9 تیغه، قابلیت ایجاد پسزمینه بوکه بسیار زیبا را ب...
قیمت یورویی 1713.43 €
عالی و واضح: سه عنصر غیر کروی، از جمله یک عنصر پیشرفته (AA) با دقت بالا از سونی، در یک مسیر اپتیکی مدرن ترکیب شدهاند تا بتوانند خطاها را به طور موثر جبران کرده و وضوح عالی را در کل محدوده تصویر به دست آورند.
بوکه زیبا: دیافراگم حداکثر F1.4 این لنز، امکان گرفتن تصاویر واضح در نور کم را فراهم میکند، حتی هنگام عکاسی دستی. یک دیافراگم دایرهای با 9 تیغه، قابلیت ایجاد پسزمینه بوکه بسیار زیبا را بهبود میبخشد.
همیشه قابل اعتماد: طراحی مقاوم در برابر گرد و غبار و رطوبت، محافظت اضافی را فراهم میکند و عملکرد قابل اعتمادی را در محیطهای چالشبرانگیز تضمین میکند.
سریع و دقیق: یک سیستم تمرکز قوی (DDSSM) با عملکرد مستقیم، سرعت و دقت مورد نیاز را برای عکاسی و فیلمبرداری فراهم میکند.
طراحی حرفهای: یک حلقه دیافراگم، کنترل آسان دیافراگم را امکانپذیر میسازد. سطوح قابل تعویض، امکان فعال یا غیرفعال کردن حلقه دیافراگم را بر اساس نیاز فراهم میکنند.
| نام برند | سونی |
|---|---|
| توضیحات فاصله کانونی | 35 میلیمتر |
| نوع لنز | نرمال |
| نوع نگهدارنده سازگار | سونی E |
| توضیحات لنز دوربین | 35 ماه |
| حداکثر فاصله کانونی | 35 میلیمتر |
| حداقل فاصله کانونی | 35 میلیمتر |
| نوع ساخت لنز | فیکس |
| نوع فوکوس | خودکار فوکوس |
| لنز با فاصله کانونی ثابت | 35 میلیمتر |
| لنز | 35 میلیمتر |
| طراحی لنز | فیکس |
| عملکرد فوکوس | خودکار فوکوس |
| فاصله کانونی ثابت | 35 میلیمتر |
| توضیحات پوشش لنز | پوشش تِیز T* |
| نسبت زوم | 1:1 |
| پایداری تصویر | خیر |
| زاویه دید واقعی | 44 درجه |
| حداکثر دیافراگم | 1.4 f |
| تعداد تیغه دیافراگم | 9 |
| مدلهای دوربین سازگار | [جزئی] سری دوربینهای سونی A7، A7R، A7S، A6000، A6300 |
| اندازه فیلتر | 72 میلیمتر |
| نوع اتصال لنز | سونی E |
| رنگ لنز (در عینک) | مشکی |
| رنگ | مشکی |
| دارای دکمه شاتر خودکار | خیر |
| نوع کنترل نوردهی | خودکار |
| فرمت فایل | ARW، JPEG |
| محدوده ISO | ISO 100-6400 |
| حساسیت به نور | ISO 100-6400 |
| حداکثر سرعت شاتر دوربین | 1/8000 ثانیه |
| فرمت رسانه | تصویر محصول |
| حالتهای عکاسی | خودکار فوکوس |
| نوع منظرهنما | لنز الکترونیکی |
| درجه ضد آب | مقاوم در برابر آب |
| فرمت برای ضبط ویدیو | MP4 |
| رزولوشن ضبط ویدیو | 4K |
| لنز دوربین | 35 ماه |
| نام مدل | Distagon T FE 35mm f/1.4 Zeiss |
| تعداد بستهها | 1 |
| شماره UPC | شماره: 027242888791 |
| تعداد آیتم | 1 |
| شماره قطعه سازنده | SEL35F14Z |
| شماره شناسایی تجارت جهانی | شماره: 04548736001961 |
| تعداد واحد | 1 عدد |
| موارد همراه | لنز سونی SEL35F14Z، لنز فول فریم مشکی، محافظ لنز (ALC-SH137)، درب محافظ لنز، درب محافظ لنز |
| وزن | 630 گرم |
| سازنده | سونی |
| گارانتی محصول | 2 سال گارانتی سازنده |
| شماره مدل سازنده | SEL35F14Z |
| سری مدل | Distagon |
| رتبه فروش در آمازون | شماره 64.071 در دوربین و عکس (لطفاً به لیست 100 برتر در دوربین و عکس مراجعه کنید)شماره 1.240 در لنزهای دوربینهای تکشات |
| ASIN | B00UJRSOB6 |
| میانگین امتیاز مشتریان | 4.1 از 5 ستاره (116)4.1 از 5 ستاره |
| زمان تحویل | ۳۰ روز کاری |
برای ثبت نظر، لازم است ابتدا وارد حساب کاربری خود شوید. اگر این محصول را قبلا خریده باشید، نظر شما به عنوان خریدار محصول ثبت خواهد شد.
هیچ دیدگاهی برای این محصول ثبت نشده است.
پس از تغییر شکل کامل من از کانن به سونی، در درجه اول دنبال جایگزینی برای 35 میلی متری Sigma ART بودم که تا کنون مورد علاقه ام بوده است. من عمدتاً افراد را عکاسی می کنم و فضاهای گسترده ای را دوست دارم که 35 میلی متر حتی در عکس های پرتره / نیمه پرتره نیز امکان پذیر است. جزئیات فنی این لنز در اینترنت وجود دارد - بنابراین فوراً به استفاده روزمره می رسم: ## اولین تصور ##
من توانستم 35 میلی متری SEL35F14Z را در A7RII خود به طور گسترده ای آزمایش کنم و برای پیش بینی آن: چه کیفیت. هنگامی که اولین بار لنز را با دوربین متصل کردم، از قبل شگفت زده شدم که یک بسته بندی نسبتاً عظیم از کل مجموعه تبدیل شده است. لنز تقریبا دو برابر طول 55mm Zeiss تولید شده توسط خودش است. بنابراین هر کسی فکر می کند که می تواند با سیستم های VF-DSLM وزن کم کند ، بلافاصله ناامید خواهد شد. کامبی A7rII و 35mm SELF14Z سنگین هستند و هیچ چیز نسبت به نسخه DSLM سبک ندارند. ## Shooting ##
A7rII دارای گزینه عالی AF چشم است. در ترکیب با این 35 میلی متری ، F1.4 می تواند عکس های واضح را بر روی چشم ها قرار دهد، در حالی که شما می توانید از تمام پتانسیل باز کردن لنز استفاده کنید بدون اینکه به خطر سوء تمرکز بپردازید. بوکه در F1.4 خوب است - اگر چه از خطاهای پاک نیست (حلقوهای پیاز). حتی در آسمان پوشیده ، کنتراست کوچک و دقت جزئیات فوق العاده هستند - که لبه ها مانند معمول به راحتی سقوط می کنند. SEL35F14Z نور مقابل را تسلط دارد - فقط فلایر های کوچکی در تصاویر من دیده می شود اما در قاب معمولی باقی مانده اند.
لنز ضد آب است و دارای یک حلقه آبرسانی است که می تواند به حالت استراحت / بدون استراحت کنترل شود. از آنجا که من فیلم نمی گیرم، اما در مورد این توانایی بیشتر صحبت نخواهم کرد. در موقعیت "A" عکاس همچنان می تواند آبرنجی را از طریق دوربین نیز تنظیم کند. هوز عینک از فلز ساخته شده و بسیار زیبا به نظر می رسد. حلقه تمرکز Zeiss معمولی درست کار می کند - نه بیش از حد نرم و نه بیش از حد سخت. بسته بندی علاوه بر آشپزخانه ، همچنین یک آبرنگی ضداور دارد که همچنین می توان آن را با آرامش روی لنز نصب کرد. پردازش لنز کاملاً کلاسیک است و ارزش بالایی در عملیات روزانه را قانع می کند.
پس از تغییر شکل کامل من از کانن به سونی، در درجه اول دنبال جایگزینی برای 35 میلی متری Sigma ART بودم که تا کنون مورد علاقه ام بوده است. من عمدتاً افراد را عکاسی می کنم و فضاهای گسترده ای را دوست دارم که 35 میلی متر حتی در عکس های پرتره / نیمه پرتره نیز امکان پذیر است. جزئیات فنی این لنز در اینترنت وجود دارد - بنابراین فوراً به استفاده روزمره می رسم: ## اولین تصور ##
من توانستم 35 میلی متری SEL35F14Z را در A7RII خود به طور گسترده ای آزمایش کنم و برای پیش بینی آن: چه کیفیت. هنگامی که اولین بار لنز را با دوربین متصل کردم، از قبل شگفت زده شدم که یک بسته بندی نسبتاً عظیم از کل مجموعه تبدیل شده است. لنز تقریبا دو برابر طول 55mm Zeiss تولید شده توسط خودش است. بنابراین هر کسی فکر می کند که می تواند با سیستم های VF-DSLM وزن کم کند ، بلافاصله ناامید خواهد شد. کامبی A7rII و 35mm SELF14Z سنگین هستند و هیچ چیز نسبت به نسخه DSLM سبک ندارند. ## Shooting ##
A7rII دارای گزینه عالی AF چشم است. در ترکیب با این 35 میلی متری ، F1.4 می تواند عکس های واضح را بر روی چشم ها قرار دهد، در حالی که شما می توانید از تمام پتانسیل باز کردن لنز استفاده کنید بدون اینکه به خطر سوء تمرکز بپردازید. بوکه در F1.4 خوب است - اگر چه از خطاهای پاک نیست (حلقوهای پیاز). حتی در آسمان پوشیده ، کنتراست کوچک و دقت جزئیات فوق العاده هستند - که لبه ها مانند معمول به راحتی سقوط می کنند. SEL35F14Z نور مقابل را تسلط دارد - فقط فلایر های کوچکی در تصاویر من دیده می شود اما در قاب معمولی باقی مانده اند.
لنز ضد آب است و دارای یک حلقه آبرسانی است که می تواند در حالت استراحت / بدون استراحت کنترل شود. از آنجا که من فیلم نمی گیرم، اما به این توانایی اشاره نخواهم کرد. در موقعیت "A" عکاس همچنان می تواند آبرنجی را از طریق دوربین تنظیم کند. هوز لنز از فلز ساخته شده و بسیار زیبا به نظر می رسد. حلقه تمرکز Zeiss معمولی درست کار می کند - نه خیلی نرم و نه بیش از حد سخت. بسته بندی علاوه بر آشپزخانه نیز یک عینک ضداورتی دارد که همچنین می تواند در حال استراحت روی لنز نصب شود. پردازش لنز به طور کلی قابل اطمینان است و ارزش بالایی را در عملیات روزانه متقاعد می کند.
این را می توان به دو نکته خلاصه کرد: قیمت و وزن. قیمت بالا است - برای کیفیت بصری ارائه شده همراه با پردازش اما قابل قبول است. وزن دقیقاً به دلیل این پردازش است. کسی که ارزش چنین هیولای بوکه ای در تجهیزات شرح داده نشده را ندارد، باید از 35mm F2.8 مشابه استفاده کند. ## نتیجه گیری ## برای 1500 یورو شما کلاس برتر در محدوده لنز کامل فرمت 35 میلی متری را دریافت خواهید کرد. عملکرد نوری و کیفیت پردازش کاملا متقاعد کننده هستند و تقریباً بی رقابتی هستند. هر کس راه حل نهایی را ترجیح دهد ، درست است. همه باید گزینه های موجود دیگر را آزمایش کنند که نه تنها بسیار آسانتر بلکه ارزان تر نیز هستند. 6/5 ستاره ها برای یک طبقه بندی شیشه در درجه اول.
79 نفر این را یافتند
من در ابتدا SEL 28mm 2.0 را داشتم، چون فکر می کردم که یک شیشۀ 2 برای کارهای زاویه وسیعم کافی است. چرا که نمی توانستم جلوی ستاره ها عکس بگیرم. پس از اینکه 85mm GM 1.5 را به دست آوردم، از کیفیت تصویر و امکانات هنری عکاسی با 1.4 هیجان زده شدم.
مدت کوتاهی پس از آن، SEL35F14Z را خریدم. با وجود بسیاری از نقد های منفی در اینترنت (که احتمالاً به دلیل دسته بندی است) ، لنز واقعا تصاویر برجسته ای را حتی در 1.4 بر روی صفحه نمایش برای من می سازد. بوکوه بسیار زیباست و منفی نیست. شدت و کنتراست بهتر از 28 است، اما البته همیشه باید بپرسید که آیا ارزش سرمایه گذاری این مقدار پول بیشتر به عنوان یک عکاس سرگرمی دارد یا خیر. اگر شما صاحب A7R یا RII هستید، چنین لنزی درجه 1 قطعاً ارزش بیشتری دارد.
در حال حاضر، من فقط از این لنز 35 و 85GM استفاده می کنم. تمام لنزهای دیگر را فروخته ام. تقریباً در سفر به لندن تنها با 1.4/1.8 عکاسی کردم زیرا بازی کردن با عدم وضوح بسیار سرگرم کننده است. این شعر خالصی است و نمی توانم آن را ترک کنم. ویژگی های لنز خود: + حلقه آینه (برای من یک مورد ضروری است ، زیرا همیشه با آینه بازی می کنم و برای مثال مجموعه ای از عکس ها را با آينه های مختلف می گیرم) + ضد گرد و غبار و رطوبت + تمرکز خودکار سریع و آرام (در مقایسه با 85GM) + بوکن زیبا
من در ابتدا SEL 28mm 2.0 را داشتم، چون فکر می کردم که یک شیشۀ 2 برای کارهای زاویه وسیعم کافی است. چرا که نمی توانستم جلوی ستاره ها عکس بگیرم. پس از اینکه 85mm GM 1.5 را به دست آوردم، از کیفیت تصویر و امکانات هنری عکاسی با 1.4 هیجان زده شدم.
مدت کوتاهی پس از آن، SEL35F14Z را خریدم. با وجود بسیاری از نقد های منفی در اینترنت (که احتمالاً به دلیل دسته بندی است) ، لنز واقعا تصاویر برجسته ای را حتی در 1.4 بر روی صفحه نمایش برای من می سازد. بوکوه بسیار زیباست و منفی نیست. شدت و کنتراست بهتر از 28 است، اما البته همیشه باید بپرسید که آیا ارزش سرمایه گذاری این مقدار پول بیشتر به عنوان یک عکاس سرگرمی دارد یا خیر. اگر شما صاحب A7R یا RII هستید، چنین لنزی درجه 1 قطعاً ارزش بیشتری دارد.
در حال حاضر، من فقط از این لنز 35 و 85GM استفاده می کنم. تمام لنزهای دیگر را فروخته ام. تقریباً تنها با 1.4/1.8 در سفر لندنم عکاسی کردم زیرا بازی کردن با عدم وضوح بسیار سرگرم کننده است. این شعر خالص است و نمی توانم آن را به اندازه کافی مصرف کنم. ویژگی های لنز خود: + حلقه آینه (برای من یک مورد ضروری است ، زیرا همیشه با آینه بازی می کنم و برای مثال سریال عکس ها را با آینه های مختلف می گیرم) + ضد گرد و مرطوبیت + سریعتر و ساکت تر فوکوس خودکار (در مقایسه با 85GM) + زیبایی + رورینگ بهتر پردازش شده + نور عقب زیبا
o قیمت (کانن EF 35 II جدید هزینه بیشتری دارد) - رنگ آمیزی سریعتر از GMaster کاهش می یابد - بزرگ و سنگین برای A7 کوچک :) به طور کلی من فقط می توانم توصیه کنم که بهتر است لنزهای کمتری را خریداری کنید تا کیفیت آن بیشتر شود. مخصوصاً در فاصله های فوکوس مانند 35 میلی متری ، imho یکی از مهم ترین موارد هستند. پول زوم ها باید صرفه جویی شود، این باعث جلوگیری از عکس های جالب و برجسته در اکثر موارد می شود و منجر به بسیاری از تصاویر متوسط می شود. متاسفانه طراحی کاملاً با سونی Gmaster من مطابقت ندارد ، که برای من مجموعاً هنوز غیر فوق العاده ترین همه لنزها برای E-Mount است. همچنین بسیار جالبی نیز منتشر شده 50s Planar 1.5 by Zeiss است ، که همچنان بسیار گران است و 31 نفر هم این کار را انجام داده اند.
این بررسی در اینجا به لنز سونی / زایس 35/1.4 برای اتصال Sony FE (فورمات کامل) اشاره دارد. یک پیش بینی: من سال ها با SLRs / DSLRs عکاسی کرده ام، آخرین بار با کانن 1DX و عینک های مربوطه. عمدتاً مردم و مناظر شهری را عکس می گیرم - دوست دارم حتی در نور موجود استفاده کنم. به دلیل وزن زیاد DSLR و مشکل توجه به هیولایی که روی جاده وجود دارد ، تغییر کردم. انتخاب من سیستم Fuji X بود زیرا در اینجا عینک های با کیفیت بالا مناسب سنسور ABS-C وجود دارند.
این لنز 35 قطعاً یکی از بهترین لنزهایی است که تا به حال روی یک دوربین داشته ام - دوربین های بدون آینه نیز عملکرد را بسیار خوب انجام می دهند (به ویژه در مواردی که حرکتی کمی دارند). تمایل به نشان دادن فلایر یا موارد مشابهی بسیار کم است ، در شاشه باز حدود 1.5-2 فانوس ویگنتیشن دارید.
لنز کاملاً با کیفیت بالا است، حلقه فوکوس بسیار نرم و خفیف کار می کند. در این لنز شما می توانید آبه را با یک حلقه خاص خود تنظیم کنید (1.4-16 و کنترل از طریق دوربین در موقعیت A) - همچنین امکان تنظیم حلقه آبه بدون رستر وجود دارد (برای فیلم های ویدئویی).
با وجود اندازه و وزن آن، A7II هنوز هم کاملاً متعادل است - اما در کل یک حیوان غول پیکر (سطح و وزن) است. شاید بعداً تصاویر مقایسه ای بین Fuji XT1 من با لنز 1.4 / 23 میلی متری (برابر زاویه تصویر 35s Zeiss در APS-C) و سونی A7II با این شیشه ایجاد کنم تا تفاوت اندازه را درک کنم.
۲۳ نفر این کار را کردند.
Zeiss Distagon در تمام رشته ها بسیار خوب است. به همین دلیل بهتر از G Master و بهتر از Sigma Art است. G Master در مورد پمپ فوکوس و پمپ فاصله تله کاملاً در زمینه ویدئو شکست می خورد. Sigma Type فقط نمی تواند تمرکز خودکار را انجام دهد. من سه لنز داشتم، Zeiss بهترین است. واقعاً G Master ممکن است تیز ترین باشد ، اما اگر همه چیز را برآورده نکند ، این کار برایم کم نیست. علاوه بر این ، ظاهر Distagon یک شماره دیگر است.
رزولوشن در A7 R IV من بی نقص است، شاید اینجا هم G master یک تیک بهتر باشد ، اما همانطور که گفتم این همه به تنهایی کافی نیست. من علاقه مند نیستم که چه کسی تیزترین است، بلکه بهترین کار می کند و مجموعاً بهترین را ارائه می دهد. بنابراین شماره 1 زمان مشخصه.
PS: در اینجا یک کاربر در بررسی می نویسد که او با این لنز Low Light مشکل دارد و برای موقعیت های کم نور مناسب نیست. دوستان! این نمی تواند جدی باشد. ارزیابی این لنز روی دوربین APSC، که اساساً به طور خاص برای LowLight طراحی نشده است، بدون دانستن اینکه اگرچه این لنز را می توان بر روی APSC استفاده کرد اما هنوز هم یک لنز کاملا کامل است.
در واقع این لنز برای من است، اما با اطمینان از کیفیت چه می شود؟ (ما در مورد یک لنز درجه بالا صحبت می کنیم) من دو نسخه داشتم و هر دوی آنها به وضوح غیر متمرکز بودند - فکر نمی کنم که چنین چیزی باید در یک لنز در این رده قیمت باشد. عکس ها نمونه ای هستند، من آن را تحت شرایط مختلف امتحان کردم و هم دست آزاد و هم از سه پایه (هر کدام البته تمام تنظیمات کاملا دستی)
عکس ها نمونه ای هستند، من آن را در شرایط مختلف امتحان کردم و هر دو دست آزاد و از سه پایه (هر یک البته تمام تنظیمات کاملا دستی) 30 نفر این
من به ندرت از یک لنز مانند Zeiss Distagon 35mm f/1.4 FE هیجان زده شده ام. این لنز ظاهری بسیار قوی دارد که دیگر لنزهای 35 میلی متری نمی توانند کاملاً آن را لمس کنند. تصویربرداری بوکر بهترین چیزی است که تا کنون از یک لنز 35 میلی متر دیده ام. حتی نوع خیلی خوب سیگما 35 ملی متری نیز با این لنز مواجه نیست، اگرچه همچنین یک لنز بسیار عالی است. تمرکز خودکار بهترین چیز است که در حال حاضر در یک لنز 35 میلی متری f/1.4 برای سونی E Mount می توانید دریافت کنید. سریع و بی صداست. انحرافات کرومیک رخ می دهد و بسته به موضوع نسبتاً شدید هستند، اما سایر لنزهای 35 میلی متری هم دارند. شدت چشمگیری فوق العاده است.
از طرف دیگر، سیگما 35 میلی متری برای نصف قیمت وجود دارد. بله، فوکوس اتوماتیک آن خیلی خوب نیست. آره، با بوکه زایس همچین چیزی نمی تواند داشته باشد. اما دقیقاً به همان اندازه تیز است و فقط نیمی هزینه می کند. هر کس که بخواهد در زایس سرمایه گذاری کند باید آگاهانه این کار را انجام دهد. شما یک چیز خاص خریداری خواهید کرد که در جای دیگری نخواهید داشت. آیا ارزش دو برابرش را دارد یا خیر، همه باید خودشان تصمیم بگیرند. 28 نفر این را پیدا کردند
سنگين ولي خوب
بعد از بیش از ۲ سال استفاده از این لنز، اکنون تجربه هایم را به تصویر می کشم. 35mm 1.4 باعث می شود عکس های فوق العاده بگیرید. وضوح آن برای من در f1.4 کاملاً کافی است. حتی اگر دقیقاً در بازار تیز ترین 35mm 1.4 نباشد. بوکه معمولاً خیلی خوب است. حتی در نور مخالف نیز لنز تقریباً مشکلی ندارد. سونی حداقل سریع و آرام تمرکز می کند و حلقه چشم انداز عملی دارد که شما می توانید با یا بدون گام کور استفاده کنید. متأسفانه هنوز یک سوئیچ AF / MF ندارد ، برخلاف لنزهای جدیدتر مانند 50mm 1.4 Sony Zeiss یا لمسهای GM. همچنین لنز Artma دارای سوئیچ AF / MF است. به طور کلی لنز بسیار با کیفیت بالا احساس می کند ، زیرا سطح آن کاملاً از فلز ساخته شده است.
در دمای سرد شاید یک معضل کوچک باشد. و احتمالاً سریعتر از لنزهای دارای پلاستیک / لاستیک بیشتر بیرون خراش می گیرد. پس از بیش از 2 سال با این لنز، اکنون تجربه های خود را به تصویر کشیده ام. 35mm 1.4 عکس های فوق العاده ای را امکان پذیر می کند. وضوح برای من در f1.4 کاملا کافی است. حتی اگر مخصوصاً در موارد آشکار ترین 35mm 1.4 در بازار نباشد. بوکه معمولاً بسیار خوب است. حتی در نور مخالف نیز لنز مشکل ندارد. سونی هر چند تمرکز سریع و آرام دارد و حلقه کورهای عملی دارد که شما می توانید آنها را با یا بدون گام کور استفاده کنید.
به طور کلی لنز بسیار با کیفیت است، از آنجا که سطح آن کاملاً فلزی است. در دمای سرد احتمالاً یک معضل کوچک دارد. و احتمالاً سریعتر نسبت به لنزهای دارای پلاستیک / لاستیک بیشتر بیرون خراش می کند. نور پراکنده / عینک آفتابی با کیفیت قابل قبولی است. همچنین یک کوچی برای ذخیره سازی و محافظت از ساقه ها و خروشان نیز ارائه شده است. جیبی پوشیده مانند لنزهای GM Sony یا Sigma Type وجود ندارد.
به گفته سونی این لنز ضد آب است، اما یک حلقه بسته بندی در میان آن وجود ندارد. کسانی که می خواهند حدود ۵۰ درصد از قیمت را صرفه جویی کنند، اکنون گزینه ای دارند مخصوصاً در نوع سیگما. از نظر دقت نیز باید بسیار خوب باشد. پس سوال اینجاست که چگونه فوکوس خودکار کار می کند. علاوه بر جایگزین های متمرکز دستی، سام یانگ ۳۵ میلی متر ۱٫۴ هم وجود دارد، با این حال طبق تجربه من تمرکز اتوماتیک مشکل بیشتری دارد. ۱۹ نفر این موضوع را پیدا کردند
گزارش می کنیم بررسی میکنیم که آیا این نظرسنجی با قوانین جامعه ما مطابقت دارد در یک تب جدید باز میشه. اگر اینطور نیست، حذفش میکنیم.
Lo conseguí en 16 en los prime days, todo ok hasta el momento, un objetivo bien construido y que luce y hace bien su trabajo. گزارش می دهیم که آیا این بررسی با دستورالعمل های جامعه ما مطابقت دارد؟ در یک برگه جدید باز می شود. اگر چنین نیست، آن را حذف می کنیم.