هود لنز کانن EW-83J برای دوربین کانن EF 17-55 f/2.8 IS USM
Canon EW-83J Gegenlichtblende für Canon EF 17-55 f/2.8 IS USM
طراحی انعطاف‌پذیر
کیفیت/دوام
دوام‌پذیر
فیلتر ضد نور Canon EW-83J، مناسب برای لنز EF-S 17-55. این فیلتر، لنز را در برابر نور پراکنده محافظت می‌کند و در نتیجه، خطر ایجاد مه در روزهای آفتابی را کاهش می‌دهد. به طور کلی، استفاده از فیلتر ضد نور برای تمام شرایط عکاسی توصیه می‌شود، زیرا می‌تواند به افزایش کنتراست تصویر کمک کند. قطر (میلی‌متر): 77، نوع اتصال: مگنتی، رنگ: مشکی
محصول جدید از فروشگاه تخصصی
قیمت یورویی 30 €
رنگ:
ارسال:
گارانتی:
تعداد
قیمت
20,878,000
تومان
محصولات مشابه در دسته دوربین عکاسی و فیلمبرداری
سایر محصولات برند لوازم جانبی دوربین عکاسی و فیلمبرداری کانن Canon
مشخصات کلی
لینک آمازون
https://www.amazon.de/dp/B000EQ5HSKعنوان فارسی
هود لنز کانن EW-83J برای دوربین کانن EF 17-55 f/2.8 IS USM
توضیحات فارسی
طراحی انعطاف‌پذیر
کیفیت/دوام
دوام‌پذیر
فیلتر ضد نور Canon EW-83J، مناسب برای لنز EF-S 17-55. این فیلتر، لنز را در برابر نور پراکنده محافظت می‌کند و در نتیجه، خطر ایجاد مه در روزهای آفتابی را کاهش می‌دهد. به طور کلی، استفاده از فیلتر ضد نور برای تمام شرایط عکاسی توصیه می‌شود، زیرا می‌تواند به افزایش کنتراست تصویر کمک کند. قطر (میلی‌متر): 77، نوع اتصال: مگنتی، رنگ: مشکی
محصول جدید از فروشگاه تخصصی
مشخصات فنی
| ابعاد بسته | 11.5 × 11.3 × 6.7 سانتی‌متر |
|---|---|
| ابعاد محصول | ۸.۳ در ۸.۳ در ۳ سانتی‌متر |
| نام برند | کانون |
| رنگ | نوار |
| ثبات تصویر | جا |
| قطعات داخلی | پوشش ضد نور Canon EW-83J برای لنز Canon EF 17-55 f/2.8 IS USM |
| طول کانونی حداکثر | ۵۵ میلی‌متر |
| طول کانونی حداقل | ۱۷ میلی‌متر |
| سال تولید | ۲۰۰۶ |
| نوع نصب | کانون |
| شماره قطعه | 1244B001AA |
| اندازه | کمی |
| گارانتی محصول | گارانتی سازنده |
| به روز رسانی نرم افزار تا | نامعلوم |
| کد ASIN | B000EQ5HSK |
| شماره مدل | 1244B001AA |
| باتری | ۱: باتری/شارژر مطابق با استانداردها مورد نیاز است. |
| در دسترس بودن در آمازون.د | ۱۱ ژانویه ۲۰۰۷ |
| رتبه بندی میانگین مشتریان | 4.5 از 5 ستاره (385) 4.5 از 5 ستاره |
| رتبه بندی فروش برتر آمازون | شماره ۱۶.۳۱۳ در مجله "کاما و فتو" (به عنوان یکی از ۱۰ محصول برتر در "کاما و فتو")، شماره ۲۸۱ در بخش "محصولات ضد نور" |
| محصولات متوقف شده (تولید توسط سازنده متوقف شده) | نه |
| زمان تحویل | ۳۰ روز کاری |
نظرات کاربران آمازون
شما هم می توانید در مورد این کالا نظر بدهید.
برای ثبت نظر، لازم است ابتدا وارد حساب کاربری خود شوید. اگر این محصول را قبلا خریده باشید، نظر شما به عنوان خریدار محصول ثبت خواهد شد.
ارسال دیدگاه
برای ارسال نظر باید وارد حساب کاربری شوید
هیچ دیدگاهی برای این محصول ثبت نشده است.
من قبل از خرید، فرصتی برای بررسی یک لامپ رومیزی شبیه سازی شده توسط یکی از دوستانم داشتم و باید بگویم که 16 یورو هزینه اش را ندارد. پس تصمیم گرفتم Canon اصلی را سفارش دهم و در سیب تلخ "40 دلار پلاستیکی" بخورم. فقط می توانم به هر کسی توصیه کنم تا این اصل را خریداری کند زیرا کاملاً متناسب است ، پایدار است و دارای فلز مسطح در داخل آن است. 40 دلار هنوز هم برای یک قطعه پلاستیک کفپوش نیست و مطمئناً بیش قیمت است اما واقعاً هیچ جایگزین خوبی وجود ندارد. کسانی که 600-700 یورو برای لنز پرداخت می کنند نباید بر روی لامپ های رومیزی صرفه جویی کنند، زیرا آنها نیز عملکرد تصویربرداری بهتری دارند.
پس از فکر کردن طولانی، تصمیم گرفتم که با EW-83J اولین چشم انداز اصلی خود را از کانن بخرم. تا کنون من همیشه به دنبال نسخه های ارزان قیمت بوده ام، مخصوصاً به دلیل تفاوت قابل توجهی در قیمت. تجربه تاکنون کاملا مثبت است! دقت تناسب بسیار خوب است، همانطور که انتظار می رود، حتی یک تیک بهتر از مدل های ارزان تر؛ آن را به خوبی احساس شده و مطمئن می کند. ویژگی خاص این است که قسمت داخلی سیاه رنگ دارد، که آخرین باقیمانده نور پراکنده را جذب می کند - قطعاً نسبت به مدل های ارزون تری مزیت است.
ثبات بسیار خوب است، که من می توانم به خوبی آن را ارزیابی کنم. فواره های پلاستیکی نیز مناسب هستند، از دست دادن یک مورد در اینجا تقریباً رد شده است. این اتفاق برای من قبلاً روی داده بود با یک مدل 10 یورو ... فکر می کنم در آینده دوباره به اصلی باز خواهم گشت ، حتی اگر قیمت ها خیلی بالا باشد.
من از خرج کردن این همه پول برای یک قطعه پلاستیک امتناع کرده بودم. بنابراین به نصف قیمت یک ژل تولید کننده ی ثالث خریدم. همان طور که خوشحال بودم که پول پس انداز کردم، ناامیدی هم در هنگام قرار دادن لنز (CANON 17-55mm f2.8 USM IS) رخ داد. آن بسیار آرام و تکان دهنده روی لنز نشسته بود. قبلاً ناراحت بودم... چنین چیزی نباید باشد. اما مهم نیست... برویم بیرون، به طبیعت بروید، عکس بگیرید. ژل را گم کنید! ش... ای!!! بعد از بدگویی های طولانی و نفرین درباره ی این سازنده ی ثالث، من به کانن فرصت دادم تا قیمت اصلی ژل ها را توجیه کند، سیب تلخ را گاز بگیرم و قسمت گران را بخرم.
چیزی که من از آن هم بیشتر خوشم می آید این است که سطح داخلی ژلی با یک نوع ولت پوشانده شده تا منعکس کننده باشد.
کیفیت بالاتری، متناسب تر (در هر دو جهت پیچ و خم کردن) ، هیچ قطعه ای از فرآوری بر روی محصول باقی نمی ماند، پوشش داخلی، به وضوح در مقایسه با یک محصول جایگزین ارزان قیمت بهتر است. اما 2/3 قیمت منصفانه تر خواهد بود، ما اینجا "فقط" کمی پلاستیک صحبت می کنیم.
کیفیت خوب کانن که قیمتش رو داره، اما در آمازون خیلی پایین تر از UVP هست.
بدون شک قیمتش خیلی بالاست، من یک کالای برگشت به عنوان معامله گارانتی خریداری کردم که هنوز هم گران است اما برایم خوب بود. با نسخه ای ارزان قبلاً مشکلات کیفی داشتم چون مرتب نشسته بود. این یکی واقعاً کاملاً قرار دارد و نه تکان می خورد و نه گیر می کند.
من یک لنز 17-40/4.0L دارم. چشمک ضلعی که در بسته بندی قرار دارد برای سنسورهای تمام شکل ساخته شده است. به همین دلیل بسیار باریک و کم سایه می دهد. من یک دوربین 1.6x Crop (350D) دارم، و این چشمک ضلعی را برای لنزم سفارش دادم. آن نور بیشتری می دهد و هنوز هم در تصاویر قابل مشاهده نیست. بنابراین حتی با عرض فوکوس 17 میلی متر حاشیه های سیاه وجود ندارد. متاسفانه هنگام سفارش لنز نمی توانید بر اساس اندازه حسگر چشمک ضلعی را انتخاب کنید. داخل آن فلکه کرده و دقیقاً همان طور که باید باشد محکم است.
اول یک عینک ضد نور ارزان خریدم (درباره سایر بررسی های من بنگرید) ، یک قطعه پلاستیکی چقدر هزینه دارد؟ دقیقاً به این دلیل که لنز مربوطه قبلاً قیمت زیادی داشت. یکی از ارزان ترین ها با شکاف بین لنز و ژلی بد بود. در هنگام پیچیدن، آینه های نگهدارنده سقوط کردند. ناقابل تحمل است. این قطعه گران قیمت پلاستیکی کانن همه چیز را بهتر می کند مگر اینکه قیمت آن بی ادب باشد. هیچ شکافی ندارد، آینه های نگهدارنده نمی افتند، به راحتی روی لنز پیچ می شود، نوعی فیلتر بر روی داخل قرار داده تا از بازتابهای احتمالی نور جلوگیری شود. آیا آن را خریداری خواهم کرد؟ بله با اشتیاق 3 نفر چنین فکر کرده اند.
It—s a quality hood. What else would you expect? Pricey though گزارش می کنیم بررسی میکنیم که آیا این نظرسنجی با دستورالعمل های جامعه ما مطابقت دارد یا نه در یک تب جدید باز میشه اگر اینطور نیست حذفش میکنیم
قبل از خرید این چتر اصلی کانن من یک چتر را با سوم قیمت اصل خریداری کردم اما فوراً به آن بازگشتم چون به چشم انداز گران مانند 17-55 F2.8 عدالت نمی کرد، قطعه ای از پلاستیک ارزان بود بدون جلد داخلی، چه چیزی برای یک چتر مفید است اگر در داخلش نور را منعکس کند؟ علاوه بر اینکه اگر اولین بار قرار بگیرد کافی است. علیرغم بسیاری از بررسی های منفی دیگر، باید بگویم که چتر اصلی چیز دیگری است، جامد و بسیار خوب ساخته شده است، پلاستیکی عالی و پوشش داخلی خوبی در پوست سیاه دارد، بنابراین تا آنجا که به من مربوط می شود ، چتر اصلی کانون هزینه کمی دارد، بنابراین ممکن است برخی از آنها کمتر باشد
ما بررسی می کنیم که آیا این بازبینی با دستورالعمل های جامعه مطابقت دارد. در یک تب جدید باز خواهد شد. اگر چنین نیست، آن را حذف خواهیم کرد.