کانون
لوازم جانبی تصویر و صدا
طراحی انعطافپذیر
کیفیت/دوام
بینرینگ EF 12 II کانون: یک بینرینگ یک دستگاه غیر اپتیکی است که فاصله بین لنز و فیلم را افزایش میدهد. این کار، فاصله کانونی را کاهش داده و بزرگنمایی تصویر را افزایش میدهد. بینرینگ EF 12 II، فاصله بین لنز و فیلم را تقریباً 12 میلیمتر افزایش میدهد. در شرایط خاص، سیستم فوکوس با استفاده از هر دو بینرینگ کار میکند، اما همیشه اینطور ن...
قیمت یورویی 85 €
کانون
لوازم جانبی تصویر و صدا
طراحی انعطافپذیر
کیفیت/دوام
بینرینگ EF 12 II کانون: یک بینرینگ یک دستگاه غیر اپتیکی است که فاصله بین لنز و فیلم را افزایش میدهد. این کار، فاصله کانونی را کاهش داده و بزرگنمایی تصویر را افزایش میدهد. بینرینگ EF 12 II، فاصله بین لنز و فیلم را تقریباً 12 میلیمتر افزایش میدهد. در شرایط خاص، سیستم فوکوس با استفاده از هر دو بینرینگ کار میکند، اما همیشه اینطور نیست. به دلیل تغییرات جزئی در فوکوس کردن تصاویر نزدیک، توصیه میکنیم از فوکوس دستی استفاده کنید. میتوانید از سیستم فوکوس خودکار دوربینهای EOS برای تأیید فوکوس استفاده کنید.
| نام برند | کانون |
|---|---|
| توضیحات فاصله کانونی | ۱۲ میلیمتر |
| نوع لنز | حلقه مرکزی |
| حلقههای سازگار | کانون EF، کانون EF-S |
| توضیحات لنز دوربین | [اطلاعات] لنز تلسکوپی Canon EF-12 II برای دوربینهای Canon با لنز EF، برای عکاسی ماکرو |
| حداکثر فاصله کانونی | ۱٫۲ میلیمتر |
| حداقل فاصله کانونی | ۱۲ میلیمتر |
| نوع ساخت لنز | زوم |
| نوع فوکوس | تنظیم دستی فوکوس |
| لنز با فاصله کانونی ثابت | ۵۵ میلیمتر |
| لنز | ۱۲ میلیمتر |
| طراحی لنز | زوم |
| عملکرد فوکوس | تنظیم دستی فوکوس |
| فاصله کانونی ثابت | ۵۵ میلیمتر |
| توضیحات پوشش لنز | پوشش صفر |
| نسبت زوم | ۱ به ۱ |
| پایداری تصویر | دیجیتال |
| زاویه دید واقعی | ۹۹٫۱ درجه |
| تعداد دیافراگم | ۹ |
| اندازه فیلتر | ۶۷ میلیمتر |
| اتصال لنز | لنز Canon EF |
| رنگ لنز (در عینک) | سیاه |
| واحد اندازه گیری: قطر صفحه نمایش | ۱۲ میلیمتر |
| رنگ | سیاه |
| دستگاههای سازگار | سازگاری با لنز: Canon EF |
| نوع کنترل نوردهی | دستوری |
| فرمت رسانه | تصویر محصول |
| مقاومت در برابر آب | مقاوم در برابر آب نیست |
| لنز دوربین | [اطلاعات] لنز تلسکوپی Canon EF-12 II برای دوربینهای Canon با لنز EF، برای عکاسی ماکرو |
| نام مدل | EF 12 II |
| UPC | 013803035599 |
| تعداد محصول | ۱ |
| شماره قطعه سازنده | 9198A001 |
| شماره شناسایی تجارت جهانی | 00013803035599 |
| محصولات همراه | لنزگیر Canon EF-12 II |
| شماره قطعه | 9198A001 |
| نام نوع محصول | لوله تمدید |
| سازنده | کانون |
| شماره مدل سازنده | 9198A001AA |
| سری مدل | EF 12 II |
| رتبه فروش در آمازون | شماره 31.165 در مجله "کاما و فتو" (به عنوان یکی از 100 بهترین دوربینها در "کاما و فتو")، شماره 586 در دستهبندی "لنز برای دوربینهای تکشیمی" |
| ASIN | B0008G2P8G |
| میانگین امتیاز مشتریان | 4.4 از 5 ستاره (250) 4.4 از 5 ستاره |
| زمان تحویل | ۳۰ روز کاری |
برای ثبت نظر، لازم است ابتدا وارد حساب کاربری خود شوید. اگر این محصول را قبلا خریده باشید، نظر شما به عنوان خریدار محصول ثبت خواهد شد.
هیچ دیدگاهی برای این محصول ثبت نشده است.
من از یک EOS 700D با لنز کوچک استفاده می کنم. در 18 میلی متری، شما تقریباً می توانید لنز را روی شی قرار دهید و یک عکس بسیار واضح بگیرید، حتی با تمرکز خودکار. این کار برای اشیاء شفاف عالی است، مانند لامپ که می خواهید به آن حرکت کنید. برای اشیاء غیر شفاف باید حداقل 24 میلی متر تنظیم کنید تا نور کافی بین هدف و شی وارد شود. اما این کار فوق العاده است و همچنین با تمرکز اتوماتیک نیز انجام می شود. 55 میلی متری هم امکان پذیر است، البته باید از موضوع دور شوید، بنابراین اثر کلان را کاهش می دهد. نتیجه: خرید ! یکی از افراد این اطلاعات را پیدا کرد
چند هفته است که از این حلقه استفاده می کنم و در برخی پروژه ها آن را به کار گرفته ام. (تصاویر) ابتدا: نه، هیچ جایگزین ارزان قیمت ای وجود ندارد که خوب عمل کند، حداقل یکی که من بدانم. البته با 10 تا 15 یورو رقبای دیگر را برتری می دهد اما شما یک محصول بدون تعادل دریافت خواهید کرد که کاملاً بسیار خوب ساخته شده است. کاملاً متناسب است ، بازی نیست. دقیقاً مانند گزینه های ارزان تر کار می کند. لنز طراحی نشده یا چیزی شبیه آن است فقط فاصله ی سنسور را افزایش می دهد. اگر با آن آشنایی دارید نیازی به خواندن این مطلب ندارید. برای افراد غیر حرفه ای: حتما قبل از شروع امتحان کنید زیرا بسیاری از لمسیون ها واکنش متفاوتی نسبت به آنچه فکر می کنید نشان می دهند. واقعاً فرمولی عمومی وجود ندارد.
باید بدانید که شما به طور کامل از شرایطی که مهندسان لنزهای خود را برای آن طراحی کرده اند خارج می شوید. چشم انداز تصویر متفاوت است و بسیاری از لنزهای ارزان قیمت نیز دیگر واضح تر نیستند. در نهایت، شما قصد دارید تمام وضوح را با یک قسمت کوچک از لنز داشته باشید. اگر فقط لنز تا 8MP تمیز عکس بگیرد ، ممکن است فکر کنید که با بخش کوچکی از آن نمی توانید 8MP دریافت کنید. من این را می گویم زیرا در لنزهای ارزان حتی می تواند وارد غیرقابل استفاده شود). بر اساس سنسور (FF,S35,S16 و غیره) اثرات کاملاً متفاوتی وجود دارد. همانطور که گفتم: امتحان کنید. مقایسه با لنزهای کلان.
اول از همه: نه، هیچ گزینه ای ارزان وجود ندارد که به خوبی کار کند. حداقل یکی را که من می شناسم. مطمئناً قیمت 10-15 یورو رقبای دیگر را در بر خواهد گرفت اما شما یک محصول بدون سازش دریافت خواهید کرد که کاملا بسیار خوب پردازش شده است. کاملا مناسب است ، بازی نیست. دقیقاً مانند جایگزین های ارزان تر عمل می کند. این لنز پردازش نشده یا چیزی شبیه آن است فقط فاصله ی سنسور را افزایش می دهد. اگر با آن آشنا هستید نیازی ندارید این مطلب را بخوانید. برای افراد عادی: حتما قبل از شروع آزمایش کنید زیرا بسیاری از لنزهای مختلف واکنش متفاوتی نسبت به آنچه فکر کرده اید نشان می دهند. واقعاً فرمولی عمومی وجود ندارد.
باید بدانید که شما به طور کامل از شرایطی که مهندسان لنزهای خود را برای آن طراحی کرده اند خارج می شوید. چشم انداز تصویر متفاوت است و بسیاری از لنز های ارزان قیمت نیز دیگر واضح تر نیستند. در نهایت، شما قصد دارید تمام وضوح را از طریق یک بخش کوچک از لنز دریافت کنید. اگر اکنون لنز فقط تا 8MP تمیز عکس بگیرد ، پس ممکن است فکر کنید که با یک قسمت کوچک از آن نمی توانید 8MP بیشتری بدست آورید. من این را می گویم زیرا حتی در لنز های ارزان قیمت می تواند وارد غیرقابل استفاده شود). بر اساس سنسور (FF,S35,S16 و غیره) اثرات کاملاً متفاوتی حاصل می شوند. همانطور که گفتم: امتحان کنید. در مقایسه با لنز های کلان.
و کسی که فکر می کند این یک مقایسه طولانی است، در نهایت "چیزی طعم دار": نه. لنز کلان تندتر است بس. شما فقط لنز کلان را صرفه جویی کنید و با احساس یک چیز دو برابر خودروهای خود را به همراه داشته باشید، اما راه حل بودجه ای است و باقی خواهد ماند. من می توانم درباره اینکه آیا می خواهم یک ماکرو و استاندارد برای هر 400 خریدم یا یک 35 میلی متر هوشمند و ماکرو فکر کنم. در مورد لنزهای کم هزینه (کانن 50 میلی متری) ، سوال مطرح نمی شود زیرا هیچ مکرو وجود ندارد. اما مجموعا چیزهایی را بدست می آورید که کاملاً غیرممکن بود. نتیجه گیری: بله، تنها قطعه فلزی است. آره، کیفیت ارزش دارد. بله، ارزشش را دارد.
و شما باید حتماً آن را امتحان کنید، این یک ابزار معجزه آمیز نیست ، یا "اوه پس من فقط لنز خود را بدون محدوده نزدیک دارم" که اغلب در بازی های مکرو انتظار می رود. این امکان خلاقیت شما را گسترش می دهد و به شما اجازه می دهد بدون اینکه کلیه تان را بفروشید فیلم برداری میکرو انجام دهید. بودجه کم: برای ورود به حوزه ماکرو هیچ انتخاب دیگری ندارید. کاملا سرمایه گذاری خوبی است. بودجه متوسط: نقطه نظر. من ترجیح می دهم یک سیگما 35 میلی متری داشته باشم و کشنده ای نسبت به دو لنز طبقه پایین و معمولی مکرو، اما حتی با مکرو هم کار زیادی نمی کنم. بعدی متفاوت است.
بودجه بالا: اگر شما واقعاً به اینجا رسیدید، با وجود این که پول نگرانی اصلی شما نیست: یک ماکرو هوشمند برای عکاسی و این را خریداری کنید تا فقط چیزهای کوچک انجام دهید (به عنوان مثال حلقه AUF یک لنز ماکرو تصاویر کاملا غیر واقعی تولید می کند).
حلقه ی میان EF-12 II با EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 و EF-S 60 mm f/2.8 Macro به طور یکسان بدون هیچ گونه نقصی کار می کند. همچنین این بدان معناست که: EOS 60D من در هر صورت تمایل ندارد تا از تمرکز خودکار خودداری کند یا نتایج نادرستی داشته باشد. جایی که کنتراست در مورد میدان تمرکز خودکار انتخاب شده برای تنظیم دوربین وجود ندارد، البته اگر زمان کافی نباشد باید دستی متمرکز شوید — یا موقعیت تمرکز اتوماتیک را مطابق با آن انتخاب کنید. اما یک انتخاب مناسب کیفیت بالایی را ارائه می دهد. 5 نفر این نظر را داشتند
کارش را انجام می دهد. چیزی بیشتر از این نمی توانم بگویم. فوکوس خودکار هنوز هم خیلی خوب عمل می کند. اما در استفاده کمی مشکل دارد و به همین دلیل من لوله تمدید کننده را پس انداز کرده ام، برای پولم صرفه جویی کردم. آن را برای عکس های کلان اضافه کرده بودم، ولی همچنین لنز پنکیک کانن EF-S 24 میلی متری دارم که با 16 میلی متری محدوده نزدیک خوبی دارد. بنابراین لوله تمدیدکننده غیرضروری بود! یک نفر این اطلاعات را پیدا کرد
اثر شگفت انگیزی با کمترین تمدید. امکان ارزان برای استفاده از آن در مکروفوتوگرافی. برای لنزهای استاندارد 18 تا 55 مورد نیاز نیست. برای لمس های بالای 250 مناسب است. برای عکاسان سرگرمی علاقه مند و بودجه ای محدود مفید است. من به کارگیری آن هیجان زده شدم، زیرا این تمدید کوتاه نتایج فوق العاده ای را تولید می کند.
از آنجایی که حلقه های آداپتور ارزان قیمت را که امتحان کردم دوست نداشتم، مجبور شدم پول زیادی برای این حلقه خرج کنم. به نظر من نباید بیش از ۵۰ یورو هزینه داشته باشد. یک امتیاز برایش کسر شد. هفت نفر فکر کردند
هدفش را برآورده می کند. به خوبی قرار دارد و تکان نمی خورد. این باعث کاهش فاصله نزدیک شدن می شود، اما شما همچنین می توانید از آن کمتر دور شوید. دو نفر متوجه شدند که
یک قطعه ی اصلی با کیفیت بسیار خوبی است که در نهایت ارزشش را دارد. کاملاً متناسب و کار می کند. دو نفر این را پیدا کردند
Better than the other brands, more reliable, less likely to fail and or damage a camera گزارش دهید بررسی می کنیم که آیا این نظرسنجی با دستورالعمل های جامعه ما مطابقت دارد در یک برگه جدید باز شود. اگر اینطور نیست، حذف می کنیم.
سیستم بسیار عالی و مقرون به صرفه برای نزدیک شدن به دنیای عکاسی کالا، البته جایگزین یک لنز اختصاصی کالا نمی شود، اما با هزینه کم و حجم کمی می توانند نتایج فوق العاده ای را در مقایسه با لنزهای نزدیک که کیفیت آن ها را از دست می دهند بدست آورند. نسخه دوم هم برای هدف های موثر و هم برای اف-اس طراحی شده است. من آن را در ترکیب با کانن 50mm f.1.8 II بر روی کانن EOS 600d (به 80mm تبدیل) استفاده می کنم و نتایج بسیار خوبی دارند: فاصله تپش را کاهش می دهد، کیفیت را حفظ می کند و همه حرکت بین دستگاه بدن و حتی اهداف اتوماتیک را نیز نگه می دارد.
ما بررسی می کنیم که آیا این بازبینی با دستورالعمل های جامعه مطابقت دارد. در یک تب جدید باز خواهد شد. اگر چنین نیست، آن را حذف خواهیم کرد.