لنز زوم استاندارد زایس سونی SEL-1670Z (16-70 میلیمتر، F4.0، OSS، APS-C، مناسب برای سریهای A7، ZV-E10، A6000 و Nex، پایه E) مشکی
Sony SEL-1670Z Zeiss Standard-Zoom-Objektiv (16-70 mm, F4.0, OSS, APS-C, geeignet für A7, ZV-E10, A6000- und Nex-Serien, E-Mount) schwarz
فاصلهی کانونی: 16-70 میلیمتر (معادل فرمت استاندارد: 24-105 میلیمتر)، دیافراگم f/4
لنز زوم استاندارد سونی؛ فناوری SteadyShot داخلی، تصاویر پایدار را حتی زمانی که دستهای شما کاملاً آرام نیستند، فراهم میکند
پایه E، پوشش محدوده وسیعی از فاصلههای کانونی از زوایای باز تا لنزهای تلهکوپ
این لنز دارای یک مکانیزم فوکوس خطی و موتوردار برای زوم روان و بیصدا است
محتویات بسته: لنز سونی SEL1670Z، لنز ...
قیمت یورویی 854.09 €
رنگ:
ارسال:
گارانتی:
تعداد
قیمت
248,386,000
تومان
محصولات مشابه در دسته سونی ژاپن
مشخصات کلی
لینک آمازون
https://www.amazon.de/dp/B00EUFTT62عنوان فارسی
لنز زوم استاندارد زایس سونی SEL-1670Z (16-70 میلیمتر، F4.0، OSS، APS-C، مناسب برای سریهای A7، ZV-E10، A6000 و Nex، پایه E) مشکی
توضیحات فارسی
فاصلهی کانونی: 16-70 میلیمتر (معادل فرمت استاندارد: 24-105 میلیمتر)، دیافراگم f/4
لنز زوم استاندارد سونی؛ فناوری SteadyShot داخلی، تصاویر پایدار را حتی زمانی که دستهای شما کاملاً آرام نیستند، فراهم میکند
پایه E، پوشش محدوده وسیعی از فاصلههای کانونی از زوایای باز تا لنزهای تلهکوپ
این لنز دارای یک مکانیزم فوکوس خطی و موتوردار برای زوم روان و بیصدا است
محتویات بسته: لنز سونی SEL1670Z، لنز زوم استاندارد مشکی، محافظ لنز (بال و پایین)، کیف، محافظ نور ALC-SH127
لنز سونی SEL1670Z، لنز زوم استاندارد (16-70 میلیمتر، f/4 ZA OSS، پایه E، مناسب برای سریهای A5000، A5100، A6000 و Nex) مشکی
فروش شخصی، بدون گارانتی
مشخصات فنی
| نام برند | سونی |
|---|---|
| توضیحات فاصله کانونی | ۱۶ تا ۷۰ میلیمتر |
| نوع لنز | لنز استاندارد |
| محفظههای سازگار | سونی E |
| توضیحات لنز دوربین | ۱۶-۷۰ میلیمتر |
| حداکثر فاصله کانونی | ۷۰ میلیمتر |
| حداقل فاصله کانونی | ۱۶ میلیمتر |
| نوع ساخت لنز | قابلیت زوم |
| نوع فوکوس | خودکار فوکوس |
| لنز با فاصله کانونی ثابت | ۷۰ میلیمتر |
| لنز | ۱۶-۷۰ میلیمتر |
| طراحی لنز | قابلیت زوم |
| عملکرد فوکوس | خودکار فوکوس |
| فاصله کانونی ثابت | ۷۰ میلیمتر |
| نسبت زوم | ۴ |
| پایداری تصویر | اپتیکی |
| زاویه دید واقعی | ۸۳ درجه |
| حداکثر دیافراگم | ۴ f |
| حداقل دیافراگم | ۲۲ f |
| تعداد تیغه دیافراگم | ۷ |
| مدلهای دوربین سازگار | سری سونی آلفا (APS-C و فول فریم) |
| ابعاد فیلتر | ۵۵ میلیمتر |
| اتصال لنز | سونی E |
| رنگ | مشکی |
| رزولوشن ثابت شده | ۱۳ |
| دارای دکمه شاتر خودکار | خیر |
| نوع کنترل نوردهی | خودکار |
| محدوده ISO | ۱۰۰-۲۵۶۰۰ |
| حساسیت به نور | خوب |
| حداکثر سرعت شاتر دوربین | ۳۰ ثانیه |
| فرمت فایل | تصویر محصول |
| حالتهای عکاسی | احتمالاً شامل تنظیمات استاندارد است، اما تنظیمات خاص در اطلاعات ارائه شده برجسته نشدهاند. |
| نوع منظرهنما | لنز اپتیکی |
| درجه ضد آب بودن | مقاوم در برابر آب نیست |
| لنز دوربین | ۱۶-۷۰ میلیمتر |
| نام مدل | SEL1670Z |
| تعداد قطعات | ۱ |
| شماره قطعه سازنده | SEL1670Z.AE |
| شماره شناسایی تجارت جهانی | شماره: 04905524920697 |
| تعداد واحدها | ۱ عدد |
| قطعات همراه | لنز سونی SEL1670Z، لنز استاندارد، رنگ مشکی، محافظ لنز (جلو و عقب)، کیف، محافظ نور ALC-SH127 |
| وزن | ۳۰۸ گرم |
| سازنده | سونی |
| گارانتی محصول | ۲ سال گارانتی سازنده |
| شماره مدل سازنده | SEL1670Z.AE |
| سری مدل | کارل زیس |
| رتبه فروش در آمازون | شماره ۱۴.۵۳۶ در دوربین و عکاسی (لطفاً به لیست ۱۰۱ در دوربین و عکاسی مراجعه کنید)شماره ۱۱۳ در لنزهای دوربینهای سیستم |
| ASIN | B00EUFTT62 |
| میانگین امتیاز مشتریان | ۴.۳ از ۵ ستاره (۴۵۴)۴.۳ از ۵ ستاره |
| زمان تحویل | ۳۰ روز کاری |
نظرات کاربران آمازون
شما هم می توانید در مورد این کالا نظر بدهید.
برای ثبت نظر، لازم است ابتدا وارد حساب کاربری خود شوید. اگر این محصول را قبلا خریده باشید، نظر شما به عنوان خریدار محصول ثبت خواهد شد.
ارسال دیدگاه
برای ارسال نظر باید وارد حساب کاربری شوید
هیچ دیدگاهی برای این محصول ثبت نشده است.
من کاملا از این لنز راضی هستم، یک جهش بزرگ در کیفیت از کیت 16-50mm 3.5-5.6. حدود 3000 عکس با این لنز گرفته ام و تا کنون نمی توانم شکایت کنم. لمس: احساس تلفن همراه بسیار خوب است و به طور کامل با سونی A6000 مطابقت دارد. تاکنون نتوانستم هیچ اثر استفاده ای را تشخیص دهم ، هنوز لمسی ندارم اما فیلتر محافظ مستقیم کارل زیس را توصیه می کنم زیرا لنز 2-3 بار با A6000 (از ارتفاع پایین) سقوط کرده است.
هنگامی که اولین بار با این لنز عکس گرفتم، بلافاصله متوجه تفاوت بسیار زیادی در کیفیت تصویربرداری رنگ شدم، بر خلاف SEL-P1650. آنها حتی بدون فوتوشاپ نیز خیلی واقعی تر و قوی تر و هماهنگتر به نظر می رسند.
کیفیت تصویر نیز متقاعد کننده است، فقط در محدوده بالای 65 میلی متر (حدود 95mm-105mm شکل کوچیک) یک تحریف جزئی رخ می دهد و ضایعات حاشیه ای در گج 4 100٪ به راحتی قابل تشخیص است. مخصوصاً در محدوده 26-60mm (39-90 mm حجم کوچک) ، لنز می تواند با عملکرد عکاسی بسیار خوبی امتیاز بدهد. شدت A6000 از f4 خیلی خوب است و از f5 تا f9 عالی است و از لنز استاندارد کیت برتر است. ویگنتیشن در تمام عرض های تابان محدود است، در f4 حداکثر 0.25-0.5 گج را در گوشه ها از دست می دهید. من تنها توانستم در افراط در f 4 و در حدود 70 و 16 ممی انحراف کروماتیک ایجاد کنم، اما بدون مشکل ساده یا پسکاری 36 ممی قادر بودم این موضوع را پیش بینی کنم.
در جستجوی لنز کامل برای تعطیلات، به SEL16-70 رسیدم. من همچنین یک سونی SEL18-200 نسل اول دارم. این لنز فوق العاده ای است اما برای من برای تعطیلات بیش از حد سنگین است. SEL16-70 سبک و جمع و جور است ولی هنوز هم بسیار خوب ساخته شده است. من آن را روی Sony A6000 استفاده می کنم و هر دو با یکدیگر هماهنگی دارند. تمرکز خیلی سریع و دقیق است. کامبوین علاوه بر این تصاویر بسیار تند و رنگ های متراکم را تولید می کند. محدوده عرض فوکوس کاملاً برای سفرهای تفریحی کافی است. من دوست ندارم در تعطیلات به سواحل و غیره تغییر لمسی داشته باشم. بنابراین 16-70 برای من "همواره" عالی برای تعطیلات است.
همچنین نمونه هایی وجود دارد که دارای شدت محدودی در حاشیه هستند. شما باید ببینید آیا یک خوب را گرفته اید یا نه. به طور کلی، گلیپ 4 برای اکثر برنامه ها کافی است. این کاملاً بدیهی است که لنز پرتره خالصی نیست. یعنی کسی که نیاز به گلیپ 1.8 و غیره برای بهترین بوکه داشته باشد ، می تواند از سونی SEL 50 1.8 یا سایر فاصله فوکوس ثابت استفاده کند. لمسی های زوم همیشه مصالحه ای هستند. اما این یکی بسیار خوب است. من فکر می کنم SEL16-70 می تواند هر Sony Nex را بطور کامل راضی کند. حتی اگر مستقیماً با لنز ارتباط نداشته باشد ، چند کلمه در آمازون: اولین 16-70 را مستقیم از آمازون سفارش دادم. وقتی بسته ی لنزهای سونی را باز کردم متوجه شدم که قبلاً 34 نفر از آن استفاده کرده ام.
دیروز من اولین عکس هایم را با سونی آلفا ۶۴۰۰ و زایس/سونی ۱۶-۷۰ ژوم خودم گرفتم. لنز Zeiss را خریدم، چون به "پکیج ها" خیلی اعتماد نداشتم، چرا که اغلب لنزهای خاص به دوربین متصل می شوند. اگر شما علاقه مند هستید به این لنز (به نظر می رسد یک نسخه مخصوص سونی باشد) ، می توانید بررسی های کاملاً بالغ را بخوانید. نمونه ام بی نقص است، نمی توانستم هیچ کدام از فهرست های توصیف شده یا سایر اشتباهات بصری در لنزم را تشخیص دهم. تصاویر تیز هستند، خوب به نظر می رسند و (بر اساس وضعیت فعلی) هیچ لیست قابل مشاهده ای وجود ندارد. بازتاب رنگ بسیار تمیز و پاک است.
خیلی ارزان نیست، اما برای من این لنز یک انتخاب خوب است! حلقه تنظیم فاصله فوکوس بسیار حس خوبی دارد و تنظیم فاصله فوکوس به طور کامل کار می کند.
در اینترنت نظرات بسیار بحث برانگیز درباره این لنز وجود دارد. برخی از آنها هیجان زده هستند، بعضی دیگر به دلیل پراکندگی سرامیک ناامید شده اند. خیلی نوشته شده است و اکنون می خواهم خردل خود را اضافه کنم. کوتاه برای خودم: من با NEX-5R و دوربین 1650 شروع به عکاسی کردم. اما دامنه زوم برایم خیلی کم بود و SEL 18200LE را خریدم. چند ماه پیش به A6000 تغییر دادم. حالا می خواستم تصاویر بیشتری داشته باشم (من یک Pixelpeeper کوچک هستم ^^—).
خلاصه به 1650: من فکر می کنم که در وسط تصویر، بیرون در آفتاب عکس های تند و رنگارنگ می دهد. اما نباید خیلی به لبه نگاه کرد. آن را سریع شسته می شود و حتی با نور ضعیف نیز بدون برق برای استفاده از آن مناسب نیست. برای قیمت بسیار خوب است. البته من آن را با 18200LE مقایسه کردم و متوجه شدم که این 1650 در هیچ زمینه ای بهتر نیست و بنابراین به خواهرم دادم.
یک سال است که من SEL1670z را مشاهده می کنم. گزارش های تجربه ای و نوسانات قیمت نیز وجود دارد. قبل از خرید، تحقیقات زیادی در اینترنت انجام دادم و به بسیاری از تصاویر روی فلیکر نگاه کردم و فکر کردم که آیا لنز ارزش آن را دارد یا خیر. وقتی اخیراً برای مدت کوتاهی با 731 یورو در دسترس بود، دست کوتاه کشیدم. اگر متقاعد نشده باشم هنوز هم می توانم آن را برگردانم. البته اولین چیزی که بررسی کردم این است که آیا مانند خیلی دیگر ها غیر متمرکز نیست. بدیهی است که خوش شانس بودم زیرا همه گوشه ها یکسان هستند و آزمایشاتی از اینترنت انجام داده ام.
سوال من این بود که چگونه در مقایسه با 18200LE (که برای یک سوپرمونتر بسیار خوب است) و اگر تصویر را از 1670z@70mm به 200mm برش دهم، مقایسه چیست؟ مقایسه های زیر مربوط به فرمت jpeg هستند زیرا RAW تا زمانی که مانیتور مناسبی نداشته باشم برایم معنی ندارد.
لوازم عکاسی من شامل لنزهای زیادی است، دوست دارم با فاصله های فوکوس ثابت کار کنم. اما همیشه به دنبال لنزی بودم که به اندازه کافی خوب باشد تا لحظاتی را ضبط کند که می خواهم بطور خودکار باشم و نیازی به تغییر لنز ندارم. طبق شعار بهترین لنز آن چیزی است که همیشه در حال حاضر و آماده است. البته من خیلی زود از SEL-1670Z Zeiss لمسی ژوم استاندارد سونی متوجه شدم، اما توسط بسیاری از بررسی های بد ترسانده شده ام. علاوه بر این من دارای 18-105 G عدس Sony Alpha 6400 هستم، بنابراین مجبور نبودم تصمیم بگیرم.
اما در استفاده روزمره، اگر من Alpha 6400 را بدون تکیه زیاد می خواستم، فوکوس های ثابت کوچک اغلب به اندازه کافی انعطاف پذیر نبودند و 18-105 خیلی بزرگ بود. بنابراین SEL-1670Z Zeiss را سفارش دادم. ظاهراً شانس آوردم تا زمانی که هنوز یک پخش کیفیت وجود داشته باشد که همیشه در اینجا مورد آن صحبت می شود. لنز من کاملا کامل است و در این حالت بسیار کاربر پسند است. لنز متمرکز شده است، تمرکز خودکار سریع است، شدت دقیق ، کل کیفیت بسیار خوب است. و بسیار زیبا. واقعا لذت بخش است که با این لنز برای بسیاری از موقعیت ها مجهز باشید.
من هنوز دوست دارم از فاصله های فوکوس ثابت استفاده کنم، اما اکنون بیشتر هدفمند هستم زیرا کیفیت زوم SEL-1670Z باعث می شود که انتخاب دیگری اغلب غیرممکن باشد. با لنز دیگر نمی توانستم عکس هایی را متفاوت یا "بهتر" بگیرم.
فوکوس اتوماتیک 5 ستاره روشن را به دست آورده است، کیفیت تصویر برای من 4 ستاره است اما فقط در مقایسه با فاصله های تیره ی ثابت من. اگر تنها درباره مقایسه با سایر زوم ها صحبت کنیم، کیفیت عکس در کلاس 5 ستاره است. 649,- یورو برای یک لنز همه جانبه خوب قیمت بالایی دارد، اما برای کیفیت خوبه.
لوازم عکاسی من شامل لنزهای زیادی است، دوست دارم با فاصله های فوکوس ثابت کار کنم. اما همیشه به دنبال لنزی بودم که به اندازه کافی خوب باشد تا لحظاتی را ضبط کند که می خواهم بطور خودکار باشم و نیازی به تغییر لنز ندارم. طبق شعار بهترین لنز آن چیزی است که همیشه در حال حاضر و آماده است. البته من خیلی زود از SEL-1670Z Zeiss لمسی ژوم استاندارد سونی متوجه شدم، اما توسط بسیاری از بررسی های بد ترسانده شده ام. علاوه بر این من دارای 18-105 G عدس Sony Alpha 6400 هستم، بنابراین مجبور نبودم تصمیم بگیرم.
اما در استفاده روزمره، اگر من Alpha 6400 را بدون تکیه زیاد می خواستم، فوکوس های ثابت کوچک اغلب به اندازه کافی انعطاف پذیر نبودند و 18-105 خیلی بزرگ بود. بنابراین SEL-1670Z Zeiss را سفارش دادم. ظاهراً شانس آوردم تا زمانی که هنوز یک پخش کیفیت وجود داشته باشد که همیشه در اینجا مورد آن صحبت می شود. لنز من کاملا کامل است و در این حالت بسیار کاربر پسند است. لنز متمرکز شده است، تمرکز خودکار سریع است، شدت دقیق ، کل کیفیت بسیار خوب است. و بسیار زیبا. واقعا لذت بخش است که با این لنز برای بسیاری از موقعیت ها مجهز باشید.
من هنوز دوست دارم از فاصله های فوکوس ثابت استفاده کنم، اما اکنون بیشتر هدفمند هستم زیرا کیفیت زوم SEL-1670Z باعث می شود که انتخاب دیگری اغلب غیرممکن باشد. با لنز دیگر نمی توانستم عکس هایی را متفاوت یا "بهتر" بگیرم.
فوکوس خودکار 5 ستاره روشن را به دست آورده است، کیفیت تصویر برای من 4 ستاره است، اما فقط در مقایسه با فاصله های فوکس ثابت من. اگر ما تنها در مورد مقایسه با سایر زوم ها صحبت می کنیم، کیفیت عکس در کلاس 5 ستاره است. 649 یورو یک قیمت بالا برای لنز همه جانبه خوب است، اما برای کیفیت مناسب است. 12 نفر این کار را انجام دادند
UPDATE 3.10.15 پایین ترین قسمت. من این لنز را همراه با یک سونی آلفا 6000 سفارش داده بودم. در حالی که دوربین واقعا سرگرم کننده بود، از آن لذت نمی بردم. در وسط در ابعاد باز بسیار تند است، دو مرحله جلوتر از آن قابل قبول است، و در گوشه های F4 تا F8 بدبختانه بد بوده است. علاوه بر CAs که حتی می توانستند الکترونیک داخلی را محاسبه کنند، چندین تنظیمات امتحان کردم.
به طور دقیق تر: من در نور یکنواخت با زمان های قرار گرفتن در معرض کمتر از 1/250 ثانیه، در هرکدام از فوکوس ها 16, 35 و 70 میلی متر شیشۀ مختلف را امتحان کرده بودم و یک دیوار صاف ساختاری را عکاسی کردم. ابتدا نمی خواستم نتیجه درست باشد، ولی می خواستم این دوربین را دقیقاً در همین محدوده استفاده کنم. اما علی رغم تمام تلاش ها، حتی با تنظیمات متفاوت در دوربین هیچ کاری برای انجام دادن نداشتم: دقت باقی مانده بود، عملکرد تصویر در گوشه ها مانند لنزهای پلاستیکی ضعیف بود. علاوه بر آن، عدم وضوح پایین نیز بیشتر از دیگر گوشه های سمت راست بود، بنابراین همه چیز متراکم است. وسط، خوب، فوق العاده نیست، اما می توانستم با آن زندگی کنم، اگر چه لزوماً حدود 800 یورو هم نبود...
بنابراین من دوباره لنز مشابهی را سفارش دادم، که می توانست یک خیار باشد، اما نمی توانستم آن را ببخشم. چون روی آن ChingWangHong نوشته نشده است، بلکه ZEISS! دومین لنز در وسط بسیار تیزتر بود و تقریباً خوب بود. ولی به سمت لبه ها و گوشه ها خیس شده بود، همچنین دارای خطوط رنگی و ویگناتیست با وجود فعال شدن جبران الکترونیکی 16 میلی متری کاملا واضح بود، هنوز هم در 35 میلی متر قابل مشاهده بود.
با وجود این که من به شدت در جستجوی دلیلی برای نگه داشتن ترکیبی از لنزهای A6000 و 16-70mm/F4 بودم، اما بالاخره همه چیز را برگرداندم. فقط قیمت دیگر هیچ انتخاب دیگری برای من باقی نگذاشت. من اینجا روی دوربین های زیومی نیکون استفاده می کنم که اگرچه چند سال قدمت دارند، ولی با همان سطح قیمت بسیار بهتر از این لنز هستند. اگر لنز چیزی بود که نام ZEISS قول می داد، ترکیب آرزومندانه ای از یک دوربین سبک و محدوده ی فوکوس باشد.
بعد از اینکه بسیاری درباره مشکلات کیفیت در این لنز نوشتند، من نسبت به قیمت آن بسیار تردید داشتم. حتی اگر این دوربین اکنون وارد مناطق معقول شده باشد. اما ناحیه زوم تقریباً برایم ایده آل است و با ابعاد نسبتاً فشرده.
از نظر لمسی بسیار ارزشمند است و چه باید بگویم، تصاویر در نمونه من تند هستند حتی در لبه ها ، عدم تمرکز. شدت حاشیه یکی از نکات اصلی انتقاد بسیاری از کاربران بوده است، بنابراین من این را با فاصله های مختلف فوکوس و تنظیمات آبرنگ دقیق بررسی کردم. اگر چه هنگام باز کردن آبرنگ در لبه کاملاً به وضوح طولهای ثابت مربوطه دست نمی یابید اما گاهی اوقات شما باید خیلی دقت کنید و مقایسه مستقیم داشته باشید تا بتوانید آن را تشخیص دهید. در افق های محدوده ی فوکوس خاص فهرست هایی کمی قوی تر وجود دارد که می تواند اصلاح شود. برای JPEGs تصحیح زمانی انجام می شود که به همین ترتیب توسط دوربین تنظیم شده باشد.
نتیجه گیری: یا کنترل کیفیت بهتر شده است، و یا من فقط خوش شانس بودم. حداقل در قالب آن برای من ایده آل ترین لنز جهانی است. با ارزش، جمع و جور، تیز. سه نفر این را یافتند
در هنگام تغییر سیستم از کانن 70D به سونی A6000، من هنوز دنبال یک لنز همیشه روشن مناسب بودم. چون انتخاب اینجا متاسفانه خیلی زیاد نبود، علیرغم بررسی های منفی بخشی این جا و در انجمن های مختلف، آن لنز را سفارش دادم و تا کنون (پس از چند صد عکس) پشیمان نشده ام، کاملاً برعکس. باید اعتراف کنم که من پیکسل پیپر هستم زیرا تصاویر تراشیده شده را نیز دوست دارم. مخصوصاً شدت لنز برایم جالب بود - که در عینک باز بسیار خوب است اما با چشم پوشی کمی بهتر می شود. مقایسه ای با Canon EF 15-85mm f/3.5-5.6.
لنز کیت A6000 (SEL-P1650) نیز به اندازه کافی بهتر است، مخصوصاً در مورد شدت حاشیه ای. همچنین در مقایسه با SEL-1018 می تواند امتیاز کسب کند. در محدوده فاصله فوکوس که هر دو لنز مشترک دارند (16-18 میلی متر) نیز بسیار تیزتر است. اما من گمان می کنم یک SEL-1018 نسبتا بد را گرفتم زیرا بررسی ها نشان می دهد که این لنز دارای وضوح خوبی است. کمی متاسفم که بزرگترین گالند فقط در f4 قرار دارد ، اما امیدوارم همیشه از طریق کل دامنه فاصله فوکوس باشد.
در هنگام تغییر سیستم از کانن 70D به سونی A6000، من هنوز دنبال یک لنز همیشه روشن مناسب بودم. چون انتخاب اینجا متاسفانه خیلی زیاد نبود، علیرغم بررسی های منفی بخشی این جا و در انجمن های مختلف، آن لنز را سفارش دادم و تا کنون (پس از چند صد عکس) پشیمان نشده ام، کاملاً برعکس. باید اعتراف کنم که من پیکسل پیپر هستم زیرا تصاویر تراشیده شده را نیز دوست دارم. مخصوصاً شدت لنز برایم جالب بود - که در عینک باز بسیار خوب است اما با چشم پوشی کمی بهتر می شود. مقایسه ای با Canon EF 15-85mm f/3.5-5.6.
لنز کیت A6000 (SEL-P1650) نیز به اندازه کافی بهتر است، مخصوصاً در مورد شدت حاشیه ای. همچنین در مقایسه با SEL-1018 می تواند امتیاز کسب کند. در محدوده فاصله فوکوس که هر دو لنز مشترک دارند (16-18 میلی متر) نیز بسیار تیزتر است. اما من گمان می کنم یک SEL-1018 نسبتا بد را گرفتم زیرا بررسی ها نشان می دهد که این لنز دارای وضوح خوبی است. کمی متاسفم که بزرگترین گالند فقط در f4 قرار دارد ، اما امیدوارم همیشه از طریق کل دامنه فاصله فوکوس باشد.
یک بار تصویر کلی با پرنده ها، یک بار فقط بخشی از همان عکس. اگرچه به شدت بزرگ شده است، اما هنوز می توانید ساختار بالها را (مرکز تصویر) به وضوح مشاهده کنید. این عکس با 70 میلی متر f8 گرفته شده است. آیا قیمت لنز توجیهی است؟ هر کسی می تواند برای خود تصمیم بگیرد. من به دلیل کیفیت خوب تصویر و عدم وجود گزینه های دیگر در مورد آن ادامه خواهم داد.
فوق العاده! من واقعاً از عملکرد این لنز شگفت زده شدم. اکنون به آن مراجعه می کنم. این لنز جایگزین Zeiss 1.8/24 ام شده است که برای سونی 6000 به عنوان لنز پیاده روی من استفاده می شود. Melden Wir prüfen, ob diese Rezension unsere Community-RichtlinienWird in einem neuen Tab geöffnet entspricht. Wenn dies nicht der Fall ist, entfernen wir sie. Abbrechen Melden Rezension auf Deutsch übersetzen
من این لنز را برای همراهی با سونی A6500 خود خریدم. لنز فوق العاده خوب کار می کند و تنظیم آن بسیار سریع است. کیفیت فیلم ها و عکس ها باورنکردنی است. این هدف اصلی من است زیرا از تنوع آن قدردانی می کنم. اندازه اش بسیار معقول اما کمی سنگین است.